Домой / Поиск по тегу: порядке

Поиск по тегу: порядке

В России разрешено использовать мобильные телефоны в самолетах

Министерство транспорта Российской Федерации работает над возможностью снять запрет использования мобильных устройств в самолетах во время взлета и посадки. Об этом сообщает информационное агентство СТРАНЫ, получили подтверждение от представителя департамента. Вчера авиакомпания «Трансаэро» объявила о том, что он просил Транспорта РОССИЙСКОЙ федерации с предложением об отмене приказа о запрете. По словам представителя министерства Транспорта РОССИЙСКОЙ федерации получила апелляцию и начинает работать с приказом об отмене этого запрета.

Минтранс РФ разрешит использовать мобильные в самолетах

Как отмечается в заявлении «Трансаэро», по данным новых исследований Европейского агентства авиационной безопасности и Федеральное управление гражданской авиации США сигналы от мобильных телефонов не влияет на работу приборов самолета. В связи с этим в мире все чаще начинают соглашаться включает в себя на борту самолетов электронных устройств, в частности мобильных телефонов. В том числе авиакомпаний разрешен в самостоятельном порядке определяет возможность использования портативных электронных устройств на этапах руления, взлета и посадки.
Тем не менее, в России приказ Департамента воздушного транспорта Минтранса, опубликованном еще в 1995 г., по-прежнему ограничивает использование электронных приборов, пассажиров на борту воздушного судна.
 

Китайский производитель смартфонов хочет подать в суд на американскую компанию за копирование

На недавно завершившейся выставке CES 2015 были показаны множество новинок, о которых вы можете прочесть в нашем специальном разделе. Одним из участников выставки была американская компания Polaroid, представившая фирменный смартфон, сильно напоминающий флагманские девайсы китайской OPPO. Последняя пригрозила принять все меры, чтобы запретить этот смартфон, в том числе и в судебном порядке.

Причиной такой реакции стал анонсированный Polaroid Selfie, который является флагманским аппаратом компании. Дело в том, что этот восьмиядерный смартфоны с 5,5-дюймовым дисплеем с разрешением 1280 х 720 также оснащен камерой с поворотным модулем. Такой же механизм используется в OPPO N1 (обзор), а также несколько усовершенствованная его версия (с автоматическим поворотом) в новом флагмане N3.

«Смартфон Polaroid Selfie, представленный на CES 2015, имеет удивительно схожую конструкцию запатентованной вращающейся камеры OPPO N1. Тем не менее, OPPO не лицензировала этот механизм поворотной камеры третьим лицам… Мы будем продолжать следить за событием и оставляем за собой право предпринять дальнейшие правовые меры», — говорится в официальном заявлении компании.

Стоит также отметить, что сходство касается не только камеры, но и внешнего вида смартфона, это практически полноценная реплика китайского аппарата со слегка упрощенными техническими характеристиками. Несколько непривычно видеть обратную ситуацию, когда в копировании уличают не китайского производителя, а наоборот, обвиняют в копировании китайского продукта.

Polaroid Selfie                                                                                        OPPO N1

Сам факт того, что OPPO может подать в суд, говорит об активной работе китайских компаний над укреплением своих патентных позиций, чтобы за счет перекрестного лицензирования иметь возможность избегать проблем, с которыми ранее им приходилось сталкиваться. Например, именно нарушение патентов послужило причиной приостановки продаж смартфонов Xiaomi в Индии. Теперь же китайские производители, выходящие на мировые рынки, показывают свои сильные позиции и готовы даже побороться за свои труды в суде, а не страдают от патентных споров.

 

Apple заплатит огромную сумму за сговор

В 2013 году компания Apple была признана виновной в сговоре с рядом крупнейших американских издательств (с целью завышения цен на электронные книги). Стало известно, что хай-тек гигант согласился урегулировать вопросы в досудебном порядке и выплатить пострадавшим потребителям 400 миллионов долларов.

По сообщению прокуратуры штата Нью-Йорк, окончательный размер компенсации будет зависеть от результатов рассмотрения апелляции, которая была подана Apple на решение суда о признании ее вины. Если апелляция будет отклонена, то компании из Купертино придется выплатить 400 миллионов долларов. Если по данному делу будет назначен новый процесс, то выплаты составят 50 миллионов долларов. Если же апелляционный суд вдруг постановит, что Apple не нарушала антимонопольное законодательство США, то компанию вообще освободят от каких-либо штрафов.

В феврале 2014 года потребители из 33 штатов подали в суд Манхэттена коллективный иск к Apple, утверждая, что компания нанесла им ущерб на сумму 280 миллионов долларов, завышая цены на книги. Их требования к Apple составили 840 миллионов долларов. В июне стороны достигли мирового соглашения, но не раскрыли его условия. При этом Apple продолжает утверждать, что невиновна во всей этой ситуации.

Судебное разбирательство по вопросу сговора с издательствами и завышению цен на книги началось еще в 2012 году. Тогда стало известно, что в 2009 году Apple смогла убедить 5 крупнейших издательств США в том, что она сможет обеспечить более высокие цены на рынке электронных книг и при этом подорвать монополию Amazon, которая на тот момент контролировала 90% этого рынка, продавая новинки и бестселлеры для ридеров Kindle всего за 9,99 долларов.

 

Благодаря политике Apple издатели начали самостоятельно устанавливать цены в книжном магазине iBooks, отдавая при этом 30% вырученных средств «яблочной» корпорации. Вскоре бестселлеры в iBooks выросли в цене до 14,99 долларов.

 

Парящие ветряки способны без особого труда обеспечить планету энергией

Выгодная ветровая генерация и впрямь требует среднегодовой скорости ветра в 7–8 м/с, что мало где есть. А там, где с ветром всё в порядке (скажем, в некоторых регионах Южной Европы и США), нет мощной единой энергосети, поэтому дешёвые эоловые киловатт-часы некуда перебрасывать, и дальше развивать потенциал мест с «правильным» ветром будет сложно.
Очевидно, нужно искать новые методы — к примеру, давно обещанную эксплуатацию высотных ветров, с использованием ip атс о которых мы уже сообщали. В качестве технической основы высотных турбин предлагались и планеры, и кайты, и БПЛА самолётного типа на привязи, и (самые перспективные!) аэростаты, не требующие для парения дополнительных энергозатрат. Сектор переживает настоящий бум, хотя это пока всё больше стартапы. Более 20 компаний разрабатывают прототипы таких устройств; они зарегистрировали около 100 патентов в одних только США, и дело уверенно идёт к коммерциализации.
Но какое будущее у этого рынка? Много ли ветра там, наверху, на высотах от 300 до 3 000 м?

Если скорость ветра превысит 17 м/с, турбину можно будет быстро спустить с километровой высоты, избегая повреждения аэростата.

Даже исключив из расчётов приполярные и океанические районы (ибо удалены от мест скоплений людских масс), авторы работы обнаружили, что общая мощность летающих ветряных турбин при средней плотности их размещения даст 7,5 млрд киловатт — втрое больше средней цифры мгновенной мощности земной энергетики. Даже при коэффициенте использования установленной мощности в 35% (а для высотных ветров это вполне реально) ветряки в диапазоне от 300 до 3 000 м способны обеспечить электричеством всё человечество, начиная, разумеется, с той четверти планеты, что ближе всего к экватору или большим безлесным равнинам.
Как подчёркивает г-жа Арчер, она специально закладывала плотность размещения летающих ветряков небольшой, чтобы исключить вариант глобального торможения ветров такими установками. Однако для получения точной оценки возможного влияния «парящей ветроэнергетики» она уже готовится к исследованию обратной связи «ветряки — скорость ветра», равно как и других сторон такой эксплуатации нижних слоёв тропосферы.
Отчёт об исследовании опубликован в журнале Renewable Energy.
Подготовлено по материалам Делавэрского университета.

Издательство EA Partners, кажется, закрывается

Сразу несколько анонимных источников объявили о закрытии издательского подразделения EA Partners.

У головной компании Electronic Arts всё в порядке; даже не думайте, что она тоже прикажет долго жить. EA Partners — это лишь дочерний издательский лейбл, занимавшийся выпуском и дистрибуцией игр сторонних производителей. Вот лишь некоторые проекты, выпущенные под этим брендом: серия Crysis, Portal 2, Left 4 Dead, Kingdoms of Amalur: Reckoning.

Впрочем, подтверждения от руководства EA до сих пор нет, поэтому о причинах решения и его последствиях нам сказать нечего. Вероятно, всё это часть реструктуризации, проходящей в компании в последнее время: вспомним уход Джона Ричителло (John Riccitiello) с поста исполнительного директора, увольнения в отделах разработки мобильных и социальных игр, закрытие некоторых Facebook-проектов…

Объявлено, что находящиеся в разработке проекты, которые должны распространяться силами EA Partners, не пострадают. Речь о некоей игре Titan производства Respawn и шутере Fuse студии Insomniac; скорее всего, их издаст сама Electronic Arts. Ожидается, что детали закрытия EA Partners будут оглашены 7 мая, во время публикации отчётов за 2013 финансовый год.

Подготовлено по материалам GameInformer.