Поиск по тегу: хай

Рецепт модного тренда прост – берем хай-тек и смешиваем его с ретро. Именно так поступил фотограф Игнас Кутависиус из Швеции, предложив публике гаджет, который позволяет делать совершенно новый тип сэлфи – пинхол-сэлфи.

Автопортрет сегодня, пожалуй, самый популярный жанр фотографии. Сэлфи снимают все, даже Дмитрий Анатольевич Медведев, а производители смартфонов, в свою очередь, пришли к выводу, что раз такое дело, то фронтальная камера должна быть не хуже основной (HTC делает ставку на сэлфи). Свой вклад в сэлфи-культуру решил внести и фотограф Игнас Кутависиус, проживающий в Швеции. Он пошел по пути синтеза хай-тек культуры и ретро-технологии, создав пинхол-камеру для сэлфи. Конечно же, с помощью фильтров практически любого фотоприложения можно добиться того же результата, что предлагает это изобретение. Однако ретро есть ретро, а настоящий пинхол есть настоящий пинхол. Это стильно, это модно, это как продолжать снимать на пленку при том, что на полке у вас лежит новенькая «зеркалка» Canon, это как говорится «труъ» и «аутентично». В конце концов, это просто искусство и визульная поэзия.

Пинхол-камера – самый простой фотоаппарат в мире, который снимает самые модные фотографии. Именно пинхол лежит в основе конструкции любой фотокамеры. По сути, это просто коробка с пленкой внутри и отверстием вместо объектива. Игнас Кутависиус использовал банку из-под энергетического напитка в качестве корпуса для своего пинхола и черно-белую фотобумагу. С помощью специального держателя камера крепится к голове напротив лица на расстоянии вытянутой руки. «Я прошу человека немного покрутить головой во время съемки, – рассказывает Игнас Кутависиус, – и тогда фон красиво смазывается». Конечные снимки отличаются затемненными краями, красивым боке и эффектом фишай.

Группа энтузиастов из Нью-Йорка во главе с Анной Гроссман решила, что для обучения собак можно (и нужно) использовать хай-тек гаджеты. Ветеринары соглашаются, что это может быть полезной практикой для животных.

Гроссман, открывшая необычную школу для собак, уверена, что обучение собак каким-либо командам или трюкам снижает уровень их агрессии и тревожности. Ветеринары соглашаются с этим, утверждая, что занятия с домашними питомцами в любом случае полезны для них. При этом совершенно неважно, что для этого используется — обычные игрушки или хай-тек гаджеты.

Анна рассказала, что обучение собак при помощи iPad и iPhone довольно сложное, но при этом эффективное занятие. Приучить животных к гаджетам получается классическими методами — при помощи вкусных поощрений.

Американка также поведала о том, что питомцы довольно бережно относятся к планшетам и смартфонам, и до сих пор ни один из них не был поврежден, даже если он использовался без защитного чехла. Единственное, что приходится делать с устройствами, это периодически очищать их от грязи, которую размазывают по экрану своими носами и лапами собаки.

На данный момент в App Store уже есть несколько приложений для собак. К примеру, одно из них предлагает псам дотронуться носом или лапой до быстро бегающего по экрану далматина. После попадания по нему раздается пронзительный писк. Кроме того, есть приложения для собачьего рисования и даже программа для обучения текстовым командам. Последняя огромными буквами выводит команду на экран (например, «сидеть»), и собака должна ее выполнить.

Нас ждет очередное громкое разбирательство между хай-тек гигантами. Не успела Samsung урегулировать все вопросы с Apple, как на нее в суд подала Microsoft. Дело в том, что Samsung отказалась производить выплаты по патентным лицензиям, мотивируя это тем, что Microsoft купила мобильное подразделение Nokia.

The Telegraph утверждает, что Microsoft уже подала иск в федеральный суд Манхэттена, потребовав денежного возмещения (сумма которого журналистам пока не известна).

В то время как представители Samsung пока не комментируют ситуацию, заместитель главного юрисконсульта американского софтверного гиганта написал в блоге, что несмотря на то что Microsoft «ценит и уважает взаимное партнерство», в данном случае Samsung неверно интерпретировала лицензионное соглашение: «К сожалению, даже партнеры иногда не согласны друг с другом».

В настоящее время многие ведущие производители (в том числе HTC и LG) выплачивают Microsoft лицензионные отчисления за проданные Android-смартфоны и планшеты. Samsung также до недавнего время осуществляла подобные выплаты, однако затем прекратила это делать.

Представитель Microsoft Дэвид Ховард сообщил, что еще в прошлом году компания Samsung перестала выполнять условия патентного соглашения: корейский производитель не перечислил вовремя платеж, а затем отказался платить проценты по просроченному платежу. В иске утверждается, что Samsung решила не соблюдать условия соглашения, утверждая, что Microsoft первой нарушила его, когда приобрела мобильное подразделение компании Nokia. Теперь Microsoft просит суд обязать Samsung соблюдать заключенное ими патентное соглашение.

В 2013 году компания Apple была признана виновной в сговоре с рядом крупнейших американских издательств (с целью завышения цен на электронные книги). Стало известно, что хай-тек гигант согласился урегулировать вопросы в досудебном порядке и выплатить пострадавшим потребителям 400 миллионов долларов.

По сообщению прокуратуры штата Нью-Йорк, окончательный размер компенсации будет зависеть от результатов рассмотрения апелляции, которая была подана Apple на решение суда о признании ее вины. Если апелляция будет отклонена, то компании из Купертино придется выплатить 400 миллионов долларов. Если по данному делу будет назначен новый процесс, то выплаты составят 50 миллионов долларов. Если же апелляционный суд вдруг постановит, что Apple не нарушала антимонопольное законодательство США, то компанию вообще освободят от каких-либо штрафов.

В феврале 2014 года потребители из 33 штатов подали в суд Манхэттена коллективный иск к Apple, утверждая, что компания нанесла им ущерб на сумму 280 миллионов долларов, завышая цены на книги. Их требования к Apple составили 840 миллионов долларов. В июне стороны достигли мирового соглашения, но не раскрыли его условия. При этом Apple продолжает утверждать, что невиновна во всей этой ситуации.

Судебное разбирательство по вопросу сговора с издательствами и завышению цен на книги началось еще в 2012 году. Тогда стало известно, что в 2009 году Apple смогла убедить 5 крупнейших издательств США в том, что она сможет обеспечить более высокие цены на рынке электронных книг и при этом подорвать монополию Amazon, которая на тот момент контролировала 90% этого рынка, продавая новинки и бестселлеры для ридеров Kindle всего за 9,99 долларов.

Благодаря политике Apple издатели начали самостоятельно устанавливать цены в книжном магазине iBooks, отдавая при этом 30% вырученных средств «яблочной» корпорации. Вскоре бестселлеры в iBooks выросли в цене до 14,99 долларов.