Google+
Лето неуклонно наступает, а значит, скоро начнется пора отпусков, поездок по интересным местам и, конечно, на море. На этот период снова станут популярны селфи-палки, которые ушлые торговцы будут предлагать во всех туристических местах в три/пять/десять раз дороже их реальной цены.
Однако палка палке рознь. Если речь идет о ноунейм-китайской поделке, то такую не жалко купить на один сезон, чтобы потом без сожаления выкинуть. Но у таких палок недостатков больше чем достоинств, главный из которых — низкая надежность.
Поэтому, если часто приходится пользоваться подобными аксессуарами, стоит присмотреться к более качественным вариантам, которые не будут гнуться, как спиннинг, в процессе использования и из креплений которых телефон не вывалится в самый неподходящий момент.
Сегодня у меня на тесте сразу два подобных аксессуара от конкурирующих компаний, Xiaomi и Huawei.
У них есть как явное сходство, так и отличия, которые могут повлиять на выбор.
Упаковка и комплектация
Оба «стика» поставляются в похожих белых коробках, на которых нанесено изображение устройства, а также краткая инструкция по применению, описание возможностей и характеристики.
Внутри коробок – сами устройства в белом мягком пакетике, по паре брошюр и дистанционные Bluetooth-пульты.
Вот, собственно, и всё, что есть внутри коробок обоих устройств.
Пульт
Как было сказано выше, оба стика оснащены дистанционными Bluetooth-пультами, позволяющими делать фото удаленно. Такой вариант реализации процесса съемки мне кажется удобнее. Во-первых, из-за того, что нажимать на кнопку можно отдельно от стика, а это избавляет итоговый кадр от возможного смазывания из-за движения кисти и дрожания телефона во время нажатия на кнопку. Во-вторых, это также оправдано дополнительной возможностью в виде использования селфи-палки в качестве штатива. Именно по этой причине такой вариант с дистанционным пультом в данном случае необходим.
У Huawei пульт сразу установлен в специальном углублении на палке, а у Xiaomi он находится в отдельной коробке внутри коробки.
Первое, что бросается в глаза, это защитный стикер у пульта Huawei, который необходимо удалить перед началом использования. Этот стикер изолирует батарейку внутри пульта, как обычно бывает у новых часов.
В этом заключается одно из важных отличий – пульт у Xiaomi имеет встроенный аккумулятор емкостью 55 мАч и разъем MicroUSB для его зарядки (кабеля в комплекте нет), в то время как у Huawei это стандартная плоская батарейка CR2025.
Сложно сказать, какой из вариантов лучше. С одной стороны, аккумулятор удобнее тем, что не нужно иметь запас батареек — зарядить пульт можно даже от телефона. С другой стороны, если такой пульт перестанет подавать признаки жизни, разобраться в неисправности будет сложнее.
Мне больше нравится вариант с аккумулятором – это удобнее.
Однако пульт Huawei крепится к «стику» не только механически (резиновый ложемент), но и на магните, что делает такой вариант надежнее, чем просто механический у Xiaomi.
Сами пульты имеют разную форму, но схожие размеры.
При этом у пульта Xiaomi есть один очень досадный недостаток – его очень неудобно доставать из ложемента, приходится буквально выцарапывать его. Если у вас нет длинных ногтей, приготовьтесь каждый раз воевать со стиком за пульт. Более того, поддевать пульт приходится за разъем зарядки, что в итоге может привести к загрязнению и преждевременной кончине.
С Huawei все гораздо удобнее и проще – берем пульт двумя пальцами и вынимаем. Всё.
Хоть пульт Xiaomi сложнее потерять из-за более плотной посадки, вариант Huawei мне нравится больше.
Дальность работы пульта примерно одинаковая у обоих устройств – около 8-10 метров в зависимости от засоренности эфира вокруг, чего должно быть достаточно практически для любых сценариев использования, если, конечно, вы не собираетесь фотографировать себя любимого с высоченной скалы или с линии горизонта. ☺
Оба пульта имеют режим сна, в который переходят после нескольких минут неиспользования. Спустя еще 30 минут пульты отключаются, и после этого их придется включать долгим нажатием на кнопку (до включения светодиода).
Откладываем пульты в сторону и переходим к самим «палкам».
Внешний вид и конструкция
В сложенном состоянии оба устройства кажутся близнецами-братьями, настолько все сделано похоже как с точки зрения размеров, так и с точки зрения компоновки. Где-то чуть больше шарнир, где-то чуть меньше резины, но, если смотреть со стороны кронштейна, отличить их друг от друга не сможет и владелец.
В сложенном состоянии оба стика довольно компактные (190х50 мм). Петли и шарниры и там и там выполнены из алюминия и выглядят надежными.
Xiaomi
Huawei
Huawei
Xiaomi
Максимальный угол разворота кронштейна больше у Huawei (он слева).
Зато у Xiaomi петля этого кронштейна туже, а значит, сможет лучше удерживать телефон, например, в движении или при резких поворотах руки.
Сами зажимы для телефона тоже похожи. Оба имеют вращающийся на 360 градусов механизм с фиксацией в четырех промежуточных направлениях.
Huawei
Xiaomi
Максимальная ширина раскрытия зажима и у Huawei, и у Xiaomi – 86 мм.
Xiaomi
Huawei
Негусто, закрепить планшет не выйдет. С другой стороны, этого от устройства и не требуется – оно создано для смартфона или экшн-камер.
Минимальный размер – 55 мм. Та же GoPro 5 имеет ширину 62 мм, а значит, без проблем будет держаться в зажиме обеих «палок».
Однако, учитывая специфику использования экшн-камер и отсутствие и у Xiaomi, и у Huawei штатных креплений в виде жестких зажимов для таких камер, лучше использовать палки для смартфонов и не таких экстемальных занятий, для которых обычно покупают экшн-камеры.
Штанги также вращаются вокруг своей оси и фиксируются при повороте на 180 градусов.
Область в районе пульта обернута в плотную резину, благодаря чему «палка» не скользит даже в мокрых руках. Единственный недостаток этой резины — она очень быстро пачкается и моментально собирает пыль.
А вот нижние части ручки пластиковые. И сделано это из-за того, что ручка – это одновременно и три ножки штатива, на которые она раскладывается.
И там и там у ножек прорезиненные основания для предотвращения скольжения.
Huawei
А из отличий можно выделить следующее:
- Угол раскрытия ножек у стика Huawei больше, за счет чего он устойчивей.
- Ножки Xiaomi фиксируются в крайнем положении, что делает его перемещение удобнее – не приходится каждый раз раскрывать их заново.
- Зато Huawei удобнее складывать – поднимаете, и ножки сами схлопываются в ручку и имеют более сильные магниты в основании, держащие ручку сложенной.
- Ножки у Huawei раскладываются лучше – в конечной точке они зафиксированы прочно, а вот у Xiaomi они получаются как бы подпружиненными, из-за чего все время хочется как бы прижать всю конструкцию ниже – нет ощущения устойчивости. По этой причине штатив Huawei всегда стоит ровно относительно горизонта, а вот Xiaomi может гулять на пару градусов.
- Чтобы поставить Huawei как штатив, нужно не только раскрыть ножки, но и выдвинуть основной сегмент вверх, так как он оказывается ниже линии ножек. Xiaomi в этом плане проще – раскрыл и ставь.
Палки в работе
Ну и о главном, о режиме селфи-палки.
Самое главное различие становится понятным после раскрытия телескопической штанги – Huawei оказывается на 22 см длинней своего визави.
В случае с селфи-палкой это убойный аргумент, ощутимо сужающий область применения аксессуара от Xiaomi. Это не было бы проблемой, если бы длина Xiaomi была достаточной, а у Huawei избыточной. Но это не тот случай.
Длины палки Xiaomi не хватает для использования по прямому назначению: при прочих равных размерах длина телескопической части – всего 23см.
С такой длиной теряется смысл использования аксессуара в режиме селфи-палки, и остается только вариант штатива, так как при такой длине на фото будет либо видно, что у вас вытянута рука, либо в кадр войдет гораздо меньше.
Xiaomi
Huawei
Huawei с его телескопической частью длиной 45 см оказывается тут вне конкуренции.
Может показаться, что за счет длины «палка» Xiaomi обладает более высокой жесткостью на изгиб. Это и так, и не так. С точки зрения амплитуды при нажиме с усилием Xiaomi немного выигрывает – угол отклонения немного меньше, однако, это обусловлено только длиной. Фактически палка Huawei обладает такой же жесткостью, как и Xiaomi, и изгибается точно так же.
Заключение
На данный момент в российской рознице цена обоих гаджетов одинаковая и составляет 1 890 руб.
Если рассуждать безотносительно, то оба гаджета сделаны качественно и не гнутся ни на ветру, ни под весом закрепленных в них смартфонов. Конструкция шарниров не вызывает опасений за сохранность смартфонов, закрепленных в зажимах, а компактные размеры и вес (165 г Huawei и 152 г Xiaomi) позволяют уместить гаджеты в небольших сумках, рюкзаках и даже карманах.
Поэтому указанная цена не кажется мне чрезмерной.
Учитывая, что по прочим параметрам практически полный паритет, советовать устройство от Xiaomi я не могу, увы, так как оно не выполняет одну из важных задач – работу в режиме селфи-палки.
Что касается самого аксессуара как такового, то до того момента, пока не купишь качественную вещь, так и будешь думать, что это ерунда, которая никому, кроме инстаграм-див, не нужна, и будешь довольствоваться одноразовыми поделками безымянных китайских подвалов.
Могу ли я рекомендовать такой аксессуар к покупке? Если вам требуется не только возможность съемки с рук, но и штатив, то однозначно да. Если же режим штатива не нужен, то у этих же производителей можно найти не менее качественные селфи-палки по более низкой стоимости.
Автор благодарит Ульяновский филиал магазина X|STORE за предоставленные на обзор устройства.
