Поиск по тегу: получены

Последнему флагману HTC One M9 еще нет и месяца, но, несмотря на это, вокруг него уже разгораются серьезные бои. Дело в том, что в аппаратной базе выступает процессор Qualcomm Snapragon 810, про который утверждают, что он перегревается. Конечно, HTC One M9 также был обвинен в перегреве — он не в состоянии пройти тест AnTuTu, а позже это мнение укрепило после тестирования нидерланского сайта Tweakers.
Тест, демонстрировавший нагревание HTC One M9, конечно, вызывает резонанс. Неделю назад на него реагирует старший менеджер по глобальным коммуникациям HTC Джефф Гордон (Jeff Gordon), заявив, что тест-драйв флагмана пока не то, что не имеет смысла, так как программа еще не является окончательной. Запланированный на 16 марта, выход девайса на рынок был отложен. Устройство появится на полках магазинов позже. А пока, seo продвижение хорошо поможет вернуть утраченное доверие к своему девайсу. Сегодня, получены новые результаты теста — на этот раз флагман работает на последней версии прошивки.

Как мы видим, температура девайса при больших нагрузках сейчас 41,7 градусов по Цельсию. Последний тест показывал 55 градусов. Прогресс есть. Также стоит отметить, что металлический корпус аппарата равномерно распределяет тепло по всей своей площади.
Между тем, эксперты ресурс Phonearena заметить, что, кажется, ради этого результата HTC пришлось принести в жертву производительности девайса. Они считают, что для ограничения максимальной частоты процессора — он просто не дает разгоняться до предела, когда температура уже выходит за рамки допустимого.
Так или иначе, последний тест целиком и полностью соответствует тайваньский флагману. HTC One M9 не перегревается.

Напомним, HTC One M9 предлагает 5-дюймовый дисплей с разрешением 1920×1080 пикселей, ведущий 64-разрядный восьмиядерный процессор Qualcomm Snapdragon 810 с тактовой частотой 2,0 Ггц и графический ускоритель Adreno 430, 3 ГБ оперативной памяти и 32 или 64 ГБ встроенной расширения (до 128 ГБ) памяти, основная 20-мегапиксельная и фронтальная 4-ультрапиксельную камеру.

Почти треть россиян — а точнее 29% — уверены, что их пароли от различных онлайн-аккаунтов надежно оберегаются самими веб-сайтами, а еще 39% полагают, что их данные доступа к электронным сервисам не могут быть интересны или полезны для киберпреступников. Такие результаты были получены в ходе исследования, проведенного «Лабораторией Касперского» совместно с компанией B2B International летом 2014 года.

Однако участившиеся инциденты с кражей паролей говорят об обратном: мошенники предпринимают множество разных уловок для того, чтобы получить пароли пользователей, поскольку эти данные все чаще дают доступ к осуществлению финансовых транзакций. Специальные вредоносные программы, крадущие информацию, фишинговые веб-страницы, перехват данных Wi-Fi трафика, атаки на серверы компаний, на которых хранятся учетные данные пользователей, — вот лишь некоторые из распространенных приемов злоумышленников.

При этом угроза для пользователя становится еще масштабнее, если он применяет один пароль для разных аккаунтов. Как выяснилось в ходе исследования, в России таких беспечных пользователей осталось сегодня немного — всего 6%. С другой стороны, доля тех, кто для каждой учетной записи создает новый пароль, тоже невысока — лишь 31%. Оставшиеся же пользователи оперируют ограниченным набором паролей.

Причина такого поведения кроется в том, что российские пользователи, несмотря на свой опыт и знания о существовании различных киберугроз, по-прежнему предпочитают запоминать пароли — об этом заявили 69% участников исследования. При этом лишь 42% опрошенных считают, что полагаться на память в таких вещах небезопасно. Наиболее же надежный в современных условиях способ хранения паролей при помощи специального ПО выбрали всего 6% россиян.

«Пользователи напрасно недооценивают интерес злоумышленников к их личным данным и проявляют беспечность при выборе и хранении паролей для своих онлайн-аккаунтов. Использование идентичных или очень похожих наборов символов для доступа к различным сервисам чревато тем, что в случае попадания хотя бы одного пароля в руки преступников пользователь рискует потерять контроль над всеми своими аккаунтами, — рассказывает Вячеслав Закоржевский, руководитель группы исследования уязвимостей «Лаборатории Касперского». — Избежать подобных рисков можно при помощи сложных уникальных паролей, которые будут разными для разных аккаунтов, а также при помощи двухфакторной авторизации. Кроме того, стоит помнить, что не нужно вводить данные учетной записи на подозрительных веб-страницах или при пользовании незащищенной бесплатной публичной сетью Wi-Fi».

В Мексике специалистами из Автономного технологического института протестирована инновационная система передачи данных без проводов при помощи света — Li-Fi. Утверждается, что впервые удалось достичь скорости в 10 гигабит в секунду.

Данная технология, сочетающая в себе преимущества проводной и беспроводной передачи данных, изобретена уже достаточно давно, однако впервые получены такие потрясающие результаты. Информация в Li-Fi передается незаметными для человеческого глаза вспышками света, которые, в свою очередь, генерируются самыми обычными светодиодными лампами, используемыми нами для освещения.

Изначально ученые тестировали обычную передачу звука, затем перешли на видео и интернет-данные. В итоге они добились передачи данных на скорости в 10 гигабит в секунду. C такой скоростью, к примеру, можно загрузить полнометражный фильм в HD-качестве всего за 45 секунд.

Кроме очень высокой скорости передачи данных, у Li-Fi есть и другие преимущества. Данные передаются светом, что на данный момент делает их перехват невозможным. Кроме того, Li-Fi может быть использован в местах, где связь может быть заглушена излучением от какого-либо оборудования (в больницах и т. д.). При этом такой способ передачи информации весьма экономичен — нужно платить лишь за светодиодное освещение.

Основной недостаток Li-Fi — в самой сути технологии. Передача при помощи светового сигнала подразумевает нахождение передатчика и приемника в прямой видимости друг друга (через непрозрачную поверхность такой сигнал уже не передать).