Домой / Поиск по тегу: пользу

Поиск по тегу: пользу

Apple Music, Google Play Music или Spotify — что выбрать?

Вечером начинает свою работу Apple Music — фирменный стриминговый сервис компании Apple, который был анонсирован на WWDC 2015 вместе с прошивкой 9, со всеми изменениями которой можно ознакомиться на видео, и других мелочей. Новая услуга будет доступна в 19:00 по московскому времени 30 июня. Однако стоит ли Apple Music, чтобы отказаться от давно существующих «Google Play Музыка» и лидера spotify Spotify?

Apple Music, Google Play Музыка или Spotify — что выбрать?

Каталог «Google Play Music» насчитывает 30 миллионов песен, а Spotify, утверждает, что у них более 30 миллионов треков в папке. Фактический размер библиотеки Apple Music нам еще не известен, однако мы уже знаем, что не все треки доступны в iTunes Store появятся в Apple Music, хотя Apple и удалось договоритьсяо появится в вашем стриминге альбома «1989» Тейлор Свифт. Кстати, AC/DC тоже решили присоединиться к стримингу, однако пока будет доступен только в Apple Music, Spotify и Rdio, «Play Музыка» остается без работы. Кроме того, Apple оригинальный радио Beats 1 с круглосуточной трансляцией, что добавляет немного вкуса для англоговорящей аудитории.

Бесплатная подписка присутствует на всех сайтах, однако она ограничивает пользователя в право выбора треков и не дает возможность неограниченного на переключение треков. Компании предлагают нам музыкальные списки воспроизведения, сортировать по жанру, настроению или лет. Что интересно, у Spotify уже давно бесплатная подписка с рекламой, а теперь, всего за неделю до начала работы Apple Music, такая же функция появилась в Google Play Музыке», пока только в США. Apple в рамках бесплатной учетной записи (на Android только платный аккаунт) дает доступ к круглосуточной радиостанции, вещание которой будет осуществляться из трех городов, а первым гостем должен стать Eminem.

Apple Music, Google Play Музыка или Spotify — что выбрать?

Если оплачивать услуги сайтов, у нас есть возможность выбирать конкретные песни, создавать собственные списки воспроизведения, без ограничений, переключать треки и хранить свои произведения (например, недоступны в каталогах или любительские записи) в облаке. «Play музыка» позволяет загружать до 50 000 песен, Apple Music теперь ограничен до 25 000 песен (iTunes Match входит в вашу подписку Apple Music), однако в Купертино работает над увеличением доступной памяти до 100 000 песен. Как сообщил топ-менеджер Apple Эдди Кью, такой объем должен быть доступен вместе с iOS 9.

@karlfranks @robmsimoes 25k for launch and working to get to 100k for iOS 9

— Eddy Cue (@cue) 27 июня 2015

Слушать музыку без доступа в интернет все сервисы позволяют на подписку, но только «Play Музыка» дает вам возможность бесплатного хранения треков в памяти гаджета, причем, речь идет строго о тех песнях, которые пользователь сам загрузил на сервер.

Стоимость подписки, пожалуй, является решающим фактором для покупателя. В США абонемент на одного человека стоит столько же, во всех представленных сервисах — 10 долларов. Spotify не доступен в россии, но его можно подключить, сразу с помощью VPN, но и цена будет соответствовать тому, в каком регионе будет создана учетная запись. «Play музыка» доступен в России по низкой цене 189 руб. в месяц, а Apple Music, вероятно, будет стоить 169 рублей в месяц на человека и 259 рублей в случае подписки на шесть человек в рамках услуги «семейный».

Apple Music, Google Play Музыка или Spotify — что выбрать?

Все три услуги предлагают сначала оценить возможности платного аккаунта в рамках испытательного срока, который у Apple в три раза дольше, чем от давно присутствующих на рынке конкурентов.

Кроме самой низкой цены и длительного испытательного срока, Apple Music имеет преимущество в виде социальной сети для музыкантов, в котором тебе будут распространяться, в соответствии с планом Apple, эксклюзивные фото, короткие видео, свои проекты и тому подобные материалы. Решение Connect будет интересна только прожженным фанатам тех или иных исполнителей, однако не учитывать ее наличие вы не можете. Интересно, что она будет успешной, со временем музыканты постепенно бросать это дело в пользу традиционных Facebook, Twitter и Instagram?

Apple Music, Google Play Музыка или Spotify — что выбрать?

Цена определяет и качество музыки: Spotify предлагает потоковое 160 Kb/s для бесплатной учетной записи и 320 для премиум-пользователей, а Google не ограничивает своих пользователей и предлагает 320 Кбит, по умолчанию, с возможностью регулировки качества (для экономии трафика). О качестве звука Apple Music пока можно только догадываться — iTunes Match, который, исходя из риторики топ-менеджеров Apple, станет частью Apple Music, предлагает 256 Kb/s, но не в MP3, как конкуренты, а AAC. Наиболее продвинутые аудиофилы говорят, что AAC с такой битрейт идентичен 320 Kb/s MP3, однако это утверждение является очень спорным. Хотя большинство слушателей просто не заметит разницу между такой высокий битрейт.

Несмотря на объявленное число в более чем 100 стран, где доступен Apple Music, конкретного списка еще не доступны. На американской версии сайта Apple указана дата запуска сайта — 30 июня. В русской версии сайта были скромной надписью «Уже скоро». Выяснить, является ли Россия в первых, мы уже через несколько часов.

После рассмотрения всех «за» и «против», каждый должен выбрать для себя то, что именно служба ему наиболее интересным. Если вы уже живете в экосистеме Apple, выпал в пользу Apple Music выглядит наиболее очевидным, как в случае с Android-пользователями и «Play Музыка». Spotify, в свою очередь, является нишевым игроком, что пребывание в России, а потому что для него они будут использовать только те люди, которые четко понимают, почему они платят гораздо больше, чем в случае Apple Music и «Google Play Музыка».

Беспилотные летательные аппараты помогут ученым собирать образцы воды

Беспилотные летательные аппараты, оснащенные камерами, находят применение в самых различных областях. Но, если они могут только наблюдать или способны на большее? В настоящее время инженеры были испытаны прототипы устройств, которые могли бы собирать образцы воды для экологам и представителям нефтяной промышленности отслеживать возможные утечки загрязняющих веществ. Ожидается, что в будущем беспилотные летательные аппараты, будет даже в состоянии первичного анализа образцов.

Компания PrecisionHawk вместе со своими клиентами работает над дроном, выглядящим, как гидросамолет, оборудованный насосом. Это устройство находится в состоянии собрать пробы воды, даже с учетом всех насекомых, ила или водорослей. Вода засасывается в специальный контейнер, а затем отвозится в лабораторию, где уже и проведения обследований объектов на наличие следов масла.
Эрнест Ирон (Ernest Earon), директор PrecisionHawk, отмечает, что, например, в Северной Канаде и на Аляске тысячи небольших озер, из которых очень трудно взять образцы воды обычным способом. А дроны могут решить эту проблему. Ирон также сообщил, что его команда сейчас занимается разработкой дрона с небольшой спектрометром, который один мог проводить анализ проб.
А профессор ЙангКван Чен (YangQuan Chen) из Калифорнийского университета протестировали квадрокоптер, способный держаться на поверхности воды, чтобы собрать пробы воды и отправлены в лабораторию, где из них будут извлекать ДНК. Этот метод используется для отслеживания заболеваний растений, животных и других организмов, обнаружить виды, находящиеся под угрозой исчезновения. Профессор Чэнь также утверждает, что дроны спасают в ситуациях, когда необходимо собрать образцы воды, в местах, до которых невозможно добраться, например, на лодке. Он только надеется, что эти дроны могут быть достаточно доступными, так что каждый может их использовать.

Устройство PrecisionHawk стоит $16500, даже без оборудования, необходимого для сбора воды. Для нефтяных компаний, это очень низкая цена, но для ученых это слишком дорого. Чэнь считает, что благодаря развитию технологий, может появиться беспилотных летательных аппаратов на сумму всего $1000.

Samsung GALAXY S6: возникли проблемы с перегревом Snapdragon 810

Как сообщают отраслевые источники, у Samsung возникли проблемы с Qualcomm-версией нового флагманского смартфона GALAXY S6. Виной всему перегрев чипа Snapdragon 810 при определенных нагрузках, что должно задержать появление смартфона на прилавках. Ожидается, что корейский производитель компенсирует это версиями на чипах Exynos собственного производства.

Среди игроков индустрии, как сообщает DigiTimes, циркулирует информация о том, что Samsung может практически полностью отказаться от 64-битного восьмиядерного процессора Qualcomm Snapdragon 810 в пользу собственного решения Exynos 7420. Несмотря на то, что Qualcomm официально заявила о поставках флагманского чипсета в срок, проблемы с работой она никак не комментировала, что только подтверждает факт их наличия. Это, в свою очередь, приведет использованию фирменного Exynos в большинстве девайсов —от 80 до 90 процентах аппаратов первых партий, если верить источникам, — однако после решения всех проблем доля девайсов с Qualcomm будет увеличена.

Вполне возможно, что Samsung уже успела столкнуться с этими проблемами в анонсированном, но пока не продемонстрированном GALAXY Note 4 LTE-A и потому не хочет рисковать со смартфоном, который, если верить утечкам, разрабатывается с чистого листа. Плохие продажи GALAXY S5 уже сказались на компании, потому, южнокорейскому технологическому гиганту необходимо быть максимально осторожными, чтобы не столкнуться с очередным падением прибыли.

Стоит отметить, что новый процессор Exynos 7420, который должен стать «сердцем» будущего флагмана, скорее всего выполнен по 14-нм техпроцессу, в отличие от 20-нм в Snapdragon 810, так что теоретически, процессор от Samsung будет меньше греться сам по себе, хотя наверняка это можно будет сказать только после тестирования, так как в данном вопросе большое значение имеет еще и оптимизация.

Интересно также и то, что несколько смартфонов со Snapdragon 810 уже были анонсированы — LG G Flex 2, Xiaomi Mi Note Pro, — однако их еще нет в свободной продаже, потому сказать наверняка, есть ли сбои в работе флагманского решения от Qualcomm, пока не представляется возможным.

Напомним, ранее появились фотографии, на которых, как заявляет источник, изображен GALAXY S6. Смартфон уже скоро можно будет увидеть воочию, так как он уже был замечен на таможне. Согласно результатам AnTuTu, GALAXY S6 с маркировкой SM-G925F получит 5,5-дюймовый 2К-дисплей, новый восьмиядерный 64-битный фирменный процессор Exynos 7420 с графическим ускорителем Mali-T760 и 3 ГБ оперативной памяти. В тесте AnTuTu участвовала версия на 32 ГБ, однако ожидается появление на рынке и смартфонов с 64 и 128 ГБ встроенной памяти UFS 2.0.

 

Электронная книга teXet TB-550 в необычном оформлении

Команда «Электронные системы «Алкотел» представила новую электронную книгу teXet TB-550. Как отмечает производитель, при разработке дизайна ридера teXet TB-550 решено было отказаться от лаконичности в пользу оригинальных рисунков на любой вкус – для любителей цветочно-природной тематики и мечтателей-путешественников. С помощью MD-технологии (In-mold decoration – литье с декорированием в форме) изображение на пластике получилось ярким, контрастным и устойчивым к царапинам.



teXet TB-550 оснащается 6-дюймовым E-Ink дисплеем с разрешением 600х800 пикселей и поддержкой отображения 16 градаций серого. Новинка поддерживает большинство популярных текстовых ( DOC, DJVU, PDF, EPUB, FB2, TXT, MOBI, HTML, PDB, RTF, CHM) и графических форматов (JPG, BMP, GIF, PNG). Во внутренней памяти teXet TB-550 размером 4 ГБ можно хранить сотни произведений, а с помощью внешней microSD/SDHC-карты (до 32 ГБ) увеличить доступное пространство для хранения.



Электронная книга teXet TB-550 появится в ассортименте сети М.Видео в начале декабря, на сайте фирменного интернет-магазина teXet открыт предзаказ на новинку по цене 3 500 рублей.

Электронная сигарета может заразить компьютер опасным вирусом

Электронные сигареты и другие USB-гаджеты могут стать источником заражения компьютеров пользователей опасными вирусами.

Как пишет британская The Guardian, электронные сигареты могут приносить пользу курильщикам, однако несут потенциальную угрозу их компьютерам. Обзор этой статьи приводит портал InoPressa.

В статье сообщается, что большинство электронных сигарет заряжается от USB-разъема персонального компьютера или ноутбука. В случае подключения к этому разъему дешевая электронная сигарета, произведенная неизвестно кем и как, получает доступ к электронному устройству. Таким образом, на компьютер может попасть вредоносное ПО.

В качестве подтверждения этого тезиса издание приводит историю, опубликованную пользователем популярного портала Reddit под ником Jrockilla.

По его словам, компьютер одного топ-менеджера некоей крупной компании был заражен вредоносным ПО, источник которого долгое время не удавалось установить. Однако в итоге оказалось, что в зарядное устройство электронной сигареты, сделанной в Китае, было жестко запрограммировано вредоносное ПО. Когда сигарета подключалась к USB-порту компьютера, вирус «звонил домой» и заражал систему.

Консультант по безопасности из компании Trend Micro Рик Фергюсон назвал этот случай вполне правдоподобным. «Вредоносное ПО с «конвейера» существует уже несколько лет: оно заражает фоторамки, MP3-плееры и так далее», — отметил он.

По мнению Фергюсона, предприятиям стоит отключать USB-порты либо принять меры, чтобы сотрудники пользовались только санкционированными устройствами. А рядовым пользователям следует установить и обновить антивирусы и не связываться с устройствами сомнительного происхождения.

Отметим, что в конце июля специалисты в области компьютерной безопасности из немецкой компании SR Labs сообщили об обнаружении опасной уязвимости в стандартной USB-прошивке. Сообщалось, что экспертам удалось внедрить в нее скрытый от любых защитных программ вредоносный код, который позволяет получать доступ к файлам, хранящимся на жестком диске, перехватывать пароли, перенаправлять интернет-трафик и шпионить за пользователями. Также это ПО могло заражать другие USB-устройства, подключенные к компьютеру.

LG может снизить цены на OLED-телевизоры

Компания LG Display в начале октября подтвердила ходившие слухи об отказе от производства плазменных телевизоров в пользу технологии OLED. Ранее занимаемые производственные мощности будут использоваться для новой технологии, что приведет к объективному снижению себестоимости и отразится на конечной цене за телевизор. Возможно, это произойдет уже совсем скоро.

Представитель компании LG подтвердил CNet, что запуск линии производства состоится в декабре, однако точная дата еще не установлена. Это позволит значительно увеличить объем производства панелей. На данный момент работает один завод компании по производству OLED c максимальной производительностью 8000 единиц в месяц.

Новая линия производства позволит дополнительно производить 26 000 панелей OLED в месяц при максимальной нагрузке. К тому же, новая линия — М2 восьмого поколения, что подразумевает использование 2200 х 2500 м субстрата, который в последствии разделяют на необходимые размеры. Чем данная поверхность крупнее, тем более дешевым получается себестоимость производства, так как снижается количество отходов. На новой линии будут производиться 55-, 65-, и 77-дюймовые панели.

Суммарная мощность двух линий при пиковой нагрузке превышает объем актуального производства более, чем в четыре раза. Такая производительность поможет существенно сократить текущие издержки, что, как было отмечено ранее, позитивно скажется на конечной стоимости продукции.

Однако стоит учесть, что спрос на эти панели пока нельзя назвать большим, потому заводы, скорее всего, не будут работать на пиковых мощностях. Однако наращивание производства все равно произойдет, поскольку иначе не было бы смысла запускать новую линию.

В скором будущем это приведет к значительному удешевлению OLED-телевизоров, что, в свою очередь, простимулирует спрос и, как результат, стоимость панелей снизится еще сильнее. Также не стоит исключать конкурентный рынок, ведь производителям придется бороться за покупателя, в первую очередь, более привлекательными ценами. Все это приведет к тому, что через несколько лет телевизоры с OLED-дисплеями выровняются по стоимости с современными LCD- и плазменными аналогами.

 

iOS или Android?

Недавно автор этих строк имел неосторожность высказаться в одной из социальных сетей в пользу операционной системы iOS (и гаджетов на её основе) по сравнению с Android, что вызвало самые разнообразные реакции. В том числе меня попросили более подробно рассказать о преимуществах и недостатках той и другой системы, как я их вижу. На мой взгляд, это удобнее всего сделать именно в формате подобного сравнительного материала.

Почему iOS лучше, чем Android

Первая версия iOS (тогда она ещё называлась «iPhone OS») отличалась на удивление цельным и продуманным интерфейсом. Со временем, в процессе добавления новых функций, эта цельность и продуманность была частично принесена в жертву. Однако iOS до сих пор остаётся куда более логичной и продуманной, чем Android даже в голом виде, не говоря уже о разнообразных оболочках производителей. А чего стоит поведение кнопки «Назад» в Android: никогда неизвестно, что именно она сделает — вернёт на один шаг назад или выкинет в предыдущее приложение. Но моё любимое — это сообщение «Нажмите кнопку «Назад» ещё раз, чтобы выйти из приложения». Не знаю, чем думал создатель этой кнопки, но явно не головой. Да и в целом iOS дружелюбнее к пользователю, чем Android (задаёт меньше непонятных вопросов, к тому же в ней меньше всяких настроек, которые можно поменять и сделать что-нибудь не так).

Стоит отметить и тот факт, что хотя облачные сервисы Apple не так развиты, как у Google, интеграция между iOS и iCloud реализована очень хорошо. Например, в iOS с незапамятных времён существует возможность делать резервные копии «в облако», а потом восстанавливать смартфон/планшет из этой копии, включая данные всех приложений. Вроде как аналогичная функциональность должна появиться в Android 5.0, но это значит, что большая часть пользователей увидит её нескоро… года эдак через два.

Как ни странно, до сих пор сохраняется и преимущество iOS с точки зрения магазина приложений. Новые приложения обычно выходят сначала на iOS и только потом на Android, особенно это касается игр.

Наконец, нельзя не сказать о том, что гаджеты Apple обычно сохраняют свою стоимость куда лучше любых конкурирующих решений. Например, на вторичном рынке позапрошлогодний iPhone 5 ценится примерно в полтора раза выше, чем прошлогодние флагманы других производителей, например, Samsung Galaxy S4. Да и продать iPhone/iPad будет проще, чем какой-нибудь HTC или Xperia Tablet.

Частично это связано с типичным для Apple длительным циклом поддержки. Например, вышедший в 2011 году iPhone 4S получил обновление до iOS 8, в то время как все Android-смартфоны 2011 года уже давно превратились в безнадёжно устаревший хлам.

Почему Android лучше, чем iOS

Откровенно скажу: Android потерял немалую часть своих конкурентных преимуществ по мере развития iOS. Например, в гаджетах Apple не так давно появилась полноценная многозадачность и выезжающа снизу «шторка» с переключателями, а последняя версия iOS принесла возможность установки сторонних клавиатур и виджеты в центре уведомлений. Однако Android по-прежнму позволяет установить стороннюю оболочку или номеронабиратель, что на iOS невозможно. Кроме того, в Android можно назначать свои программы по умолчанию (например, сторонние браузеры), в iOS же такая функциональность недоступна.

Стандартный для Android браузер Chrome также мне нравится больше, чем Safari в iOS. В это сложно поверить, но мобильная версия Safari по-прежнему не умеет делать переформатирование текста при масштабировании, так что пользователям приходится выбирать между мелким текстом, помещающимся на экран по ширине, и крупным текстом, который надо постоянно прокручивать туда-сюда.

Хотя качественных и красивых приложений для iOS больше, чем для Android, мобильная операционная система Google зато может похвастаться большим количеством бесплатных приложений, доступных в магазине Play Store.

Если вы используете сервисы Google, то Android будет для вас более разумным выбором, чем iOS, так как он полностью интегрирован с ними. Стандартный почтовый клиент в iOS плохо работает с Gmail.

Ещё одним плюсом Android является возможность выбрать телефон или планшет по вкусу. iPhone и iPad ограничивают вас в выборе, в то время как Android-устройства выпускаются в любых цветах, размерах, материалах и при этом на любой кошелёк.

В сухом остатке

Если сформулировать коротко, то iPhone и iPad — это устройства для нормальных людей, которые хотят просто пользоваться своими устройствами, не ковыряясь в их внутренностях. Android — это для тех, кто привык максимально исследовать
свои гаджеты и настраивать смартфон и планшет «под себя», то есть для гиков. У каждой системы есть свои преимущества и недостатки, но главным преимуществом Android является его гибкость и возможность выбора, которую он даёт покупателям.

Преимущества iOSПреимущества Android

  • тесная интеграция «софта» и «железа»;
  • более продуманный и дружелюбный интерфейс;
  • возможность создания «облачных» резервных копий и лёгкость восстановления;
  • под iOS больше качественных приложений и выходят они раньше;
  • Apple поддерживает свои устройства в течение 3-4 лет после выхода на рынок;
  • iOS-устройства лучше сохраняют стоимость на вторичном рынке.
  • «открытость» и возможность замены стандартных компонентов системы на сторонние;
  • более удобный браузер;
  • больше бесплатных приложений;
  • более тесная интеграция с сервисами Google;
  • свобода при выборе подходящего устройства.

Сравнение камер iPhone 5s, iPhone 6 и iPhone 6 Plus

Камеры смартфонов позволяют делать все более качественные снимки. Некоторые пользователи сознательно отказываются от фотоаппаратов в пользу камеры в своем мобильном, поскольку телефон всегда с собой, да и носить дополнительное устройство не всегда сподручно. Поэтому перед пользователями все чаще вопрос обновления смартфона затрагивает тему качества снимков.

Вопрос, который мучает многих пользователей iPhone 5s, касается качества получаемых снимков. Является ли в новых поделях прирост достаточно значительным, чтобы задумываться о смене смартфона? И если разница в качестве заметна, то в каком из новых iPhone камера лучше?

Камера в флагмане 2013 года выпуска отличная, однако снимки, сделанные на новинки, позволяют получать более детальные снимки при кропе, несмотря на практически идентичные характеристики фотомодулей во всех трех смартфонах.

Цвета (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Все смартфоны хорошо передают цвет, а авторегулировка экспозиции достаточно точна, но обработка снимков в iPhone 6 и 6 Plus лучше. Не то, чтобы принципиально лучше, но достаточно для того, чтобы заметить возросшую детализацию и меньшее количество шумов, а режим HDR, по ощущениям, работает лучше, в частности, стали лучше видны элементы в тени, которые на iPhone 5s терялись.

Детали (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Что касается технологии Focus Pixels (по сути, фазовый автофокус), которая должна помочь делать более быструю фокусировку, то особого прироста скорости не чувствуется. Если говорить честно, то в iPhone 5s уже была одна из самых высоких скоростей автофокусировки, так что это преимущество очень сомнительно. Тем не менее, фазовый автофокус в тестах вел себя более точно, особенно при съемке движущихся объектов или в условиях недостаточного освещения. Очень часто, по сравнению с новинками, на iPhone 5s получались снимки с фокусировкой позади объекта съемки либо просто размытыми.

Ночная съемка (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Открытым остается вопрос о необходимости оптической стабилизации и скажется ли принципиально ее наличие в iPhone 6 Plus на качестве фотографий.

iPhone 6 дает прирост качества при съемке в условиях плохого освещения, что обеспечивается обновленным сенсором и процессором. Точно также, как предыдущие поколения iPhone делали HDR-снимки, новые телефоны в условиях нехватки света будут делать несколько снимков и объединять их, таким образом снижая уровень шума и степень размытия кадра.

Проблема кроется в том, что вам может потребоваться высокий уровень ISO, который добавит шумы и дополнительная обработка для их смягчения. Оптическая стабилизация позволяет компенсировать количество шумов за счет меньшей скорости срабатывания затвора на более низких значениях ISO при идентичной резкости снимков.

Съемка в помещении (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Кроме того, оптическая стабилизация позитивно сказывается на качестве при движении камеры. Снимок всегда получится лучше, если его делать неподвижно, однако иногда это невозможно, например, в движущемся транспорте. Но это единственная ситуация, в которой оптическая стабилизация дает серьезное преимущество.

Панорамы, очевидно, стали значительно лучше на новых аппаратах. Снимки получаются в большем разрешении, более детализированные, но все еще плохо справляются в случае, если в кадр попадают движущиеся объекты.

Яркое освещение (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Среднее освещение (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Плохое освещение (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Вспышка, без освещения (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Итак, если вы делаете много снимков в условиях недостаточного освещения или часто вырезаете объекты из кадров, тогда вам стоит задуматься о покупке iPhone 6 Plus. Этот выбор будет также оптимальным, если у вас дрожат руки при съемке или вы часто делаете снимки в движении.

Если же исключить оптическую стабилизацию и те условия, в которых она необходима, то можно сказать, что iPhone 6 делает такие же качественные фото.

Владельцам iPhone 5s не стоит в срочном порядке обновляться. Пожалуй, тем пользователям, кто постоянно получает размытые снимки, стоит попробовать поснимать на новые iPhone. В обычных условиях, снимки получаются сравнимого качества, если речь не идет о фотографиях в местах с недостаточным количеством света.

Качество сников в новых iPhone 6 и iPhone 6 Plus возросло. Они все еще не могут конкурировать с фотокамерами в среднем ценовом сегменте и, тем более, профессиональным оборудованием, но прогресс, на фоне предыдущих поколений, заметен. Фронтальные камеры также стали лучше снимать в условиях недостаточной освещенности, однако снимки все еще получаются низкого качества. Но для селфи они подойдут.

Напомним, Apple iPhone 6 и iPhone 6 Plus оснащены обновленными 8-мегапиксельными камерами (размер пикселя — 1,5 микрона, диафрагма — f/2.2) с продвинутой системой автофокуса. Они могут снимать панорамные фотографии до 43 Мп и записывать Full HD видео с частотой 60 кадров в секунду, а также slo-mo видео с частотой до 240 кадров в секунду (720p). Основным отличием двух камер является система оптической стабилизации изображения в iPhone 6 Plus. Фронтальные камеры у двух смартфонов идентичны — всего 1,2 Мп с апертурой f/2.2 и поддержкой записи HD-видео.

 

Samsung официально подтвердила скорый анонс GALAXY Note 4

Не так давно мы узнали, что 3 сентября компания Samsung планирует провести очередную презентацию Unpacked, в ходе которой, нам, предположительно, должны показать новый смартфон из линейки GALAXY Note. И вот Samsung официально подтвердила данный факт.

На разосланных приглашениях на мероприятие Unpacked Episode 2 мы видим нарисованное карандашом меню «контекстные команды», которое в последних GALAXY Note 3 появляется при извлечении стилуса или нажатии на нем кнопки. Дополнительным аргументом в пользу скорого анонса нового GALAXY Note является подпись к картинке — «Ready? Note the date!» («Готовы? Запишите дату!»).

Интересно, что в этом году Samsung проведет Unpacked одновременно сразу в трех городах — Берлине (основное мероприятие), Нью-Йорке и Пекине. Анонс состоится в 17:00 по Москве.

По последним данным, нам могут показать два варианта Samsung GALAXY Note 4 — «традиционный» и с необычным трехсторонним дисплеем. Характеристики гаджетов уже известны, а вот дизайн пока остается загадкой.

Кроме того, по слухам, GALAXY Note 4 может получить сканер радужной оболочки глаза и ультразвуковой стилус.

 

3D-флагмана Nokia не будет

Похоже, что у нового главы Microsoft Сатьи Наделлы есть четкое представление о дальнейшем развитии компании, которое отличается от взглядов Стива Баллмера. В четверг мы узнали о том, что Microsoft отказалась от выпуска телефонов S40 и Asha, а также Android-смартфонов Nokia X в пользу собственной платформы Windows Phone. Еще одним «волевым решением» нового топ-менеджера, вероятно, станет отказ от релиза 3D-флагмана.

Осенью Microsoft планирует представить свой новый флагманский смартфон Nokia McLaren, разработка которого ведется уже довольно давно. Одной из основных «фишек» данного устройства является инновационный интерфейс 3D Touch.

Тогда говорилось, что основная цель 3D Touch — сделать общение с устройством максимально удобным и натуральным для пользователя за счет различных сенсоров, которые будут интегрированы чуть ли не с каждой стороны смартфона, в том числе на торцах.

По новым данным, в Microsoft решили отказаться от аппарата, даже несмотря на то, что на его разработку потрачено очень много времени и ресурсов. Причина в том, что данный девайс может быть прохладно воспринят рынком. Источники утверждают, что данное решение было принято после провального старта Amazon Fire Phone с похожим 3D-интерфейсом.

Если данная информация подтвердится, то Microsoft в срочном порядке придется искать альтернативу 3D Touch, которая сможет заинтересовать потенциальных покупателей.