Домой / Поиск по тегу: программист

Поиск по тегу: программист

В аварии "Союза" виноваты программисты

По словам источника в ракетно-космической отрасли, причиной нештатного запуска двигателей космического корабля «Союз ТМА-15М» стали проблемы в функционировании комплекса «Курс». Из-за сбоя двигателей «Союза», пристыкованного к Международной космической станции, запустились на несколько секунд, за счет чего положение МКС слегка изменилось.

В сбое на «Союзе» виноваты программисты

Напомним, 9 июня было запланировано тестирование радиосистемы сближения и стыковки станции с космическим кораблем, а в 18:32 был определен несанкционированного запуска двигателей. Положение МКС быстро стабилизировали, в Роскосмосе заявили, что ущерб для экипажа и станции нанесен не является причиной для возвращения персонала на корабль, на земле тоже не наблюдается. В этом положении станция адаптации 8 июня, чтобы избежать столкновения с мусором.
Среди наиболее вероятных причин для несанкционированного запуска двигателей называется ошибка в процессе работы системы «Курс» и наличие пробелов при создании программного обеспечения. Не исключается и версия об ошибке наземных специалистов. Имейте в виду, что на МКС сейчас пристыковано два корабля «Союз — ТМА-15М и ТМА-16.

В сбое на «Союзе» виноваты программисты

Эксперты убеждены, что на дату возвращения космонавтов с МКС провал «Курса» и не повлиял. Антон Шкаплеров (роскосмос), Терри Вертс (НАСА) и Саманта Кристофоретти (ЕКА), которая на вокзале, кстати, недавно доставляли кофе, должен вернуться на Землю 11 июня, а Геннадий Падалка, Михаил Корниенко и Скотт Келли на МКС, пока остаются.
 

Инженеры протестировали робота для тушения пожаров

Робототехника переживает активное развитие, и все чаще инженеры применяют силу, чтобы создать не просто интересные устройства, которые способны упростить жизнь, как, например, роботы-пылесосы, но и спасти ее. Так, робот-пожарный прошел тест, во время которого, чтобы справиться с идентификацией и тушением реального пожара.
SAFFiR (Shipboard Autonomous Firefighting Robot, Морской автономный робот-пожарный), в самом деле, справиться с этой задачей значительно хуже, чем живой человек — робот был медлительным, а для работы ему пришлось выполнять подсказки нескольких своих создателей, чтобы внести свой вклад в успешное проведение испытаний. Однако, несмотря на пристальный контроль, SAFFiR не растерялся и справился с поставленной задачей выступил специально подожженный стул, с небольшой помощью со стороны программистов Virginia Tech.
Робот  в состоянии пройти по узким коридорам списанного судна, потушить огонь за закрытой дверью и после ее открытия найти человека, найти источник пламени и успешно его затушил. Главной особенностью SAFFiR — системы для обнаружения пожара, которая сочетает в себе информацию от стереокамер, инфракрасные камеры для обнаружения источника тепла и лазерный радар, который также отвечает за передвижения на частном помещению без специально оборудованной навигационной системы.

Тестируемый робот-пожарный находится в разработке уже четыре года, и это первая демонстрация весь комплекс навыков SAFFiR. Проект будет развиваться еще год, прежде чем робот выйдет в серийное производство и будет использоваться в реальной работе, отмечает пресс-секретарь Virgina Tech. Кроме того, проблема не только в его медлительности, что конечно же  будут исправлено и приведет к «приемлемым» уже довольно скоро — по стоп-фактором для массового использования, является его высокая стоимость в настоящее время (условно, один робот стоит 1 миллион долларов).

Главная перспектива использования таких роботов строится на их использование в условиях дистанционного управления живым человеком, так как снижает риск для жизни самый пожарный, а робот, за счет использования специальных сплавов, могут выдерживать более высокие температуры, чем человек. Кроме того, в силу такой машины может быть в разы выше, чем человеческая, которая также поможет, когда это необходимо выбить дверь или освободить проход.

Производительный смартфон: почему так дорого и дорого ли это вообще?

За качество нужно платить — это не секрет. Но с каждым виток развития технологий пользователь сначала радуется: «Какую классную штуку выдумали!». А затем, когда приходит в магазин, негодует: «Почему так дорого?». Кроме того, под рукой, как правило, попадает только на Apple, которая принимает удар для смартфонов за $749, после того, как аналоги стоят по сто долларов дешевле, или так.
Хотя, независимо от марки, производительный смартфон на самом деле и должны так стоить. Почему «должен»? По крайней мере, потому, что цены не берутся с потолка, и стоимость того же iPhone никогда не достигнет $200, потому что я не думаю, что корпорации обирают нас до нитки, накручивая цену в три раза.

Каждый смартфон начинается с идеи — работы дизайн-отдела, который до полугода усердно думать над тем, чем бы еще удивить избалованного потребителя — тонкие рамки корпуса вокруг дисплея, диагональ экрана или пышные формы?
Далее-поиск компонентов, которые могли бы удовлетворить современные потребности пользователей. Кроме того, имейте в виду, что ни один производитель смартфонов в мире не комплектует модели только собственной начинкой. Даже пресловутый Apple прибегает к помощи сторонних компаний. Процессор, встроенной памяти, модули камеры, колонки, экраны — все это требует подписания отдельных договоров и серьезные инвестиции.
Обеспечение работы производственных мощностей, в которые будет собираться смартфонов — также довольно много денег.
А еще добавьте сюда оплату работы отдела тестирования, программисты (или покупку), логистики, бухгалтеров, рекламистов и даже уборщиц, транспортные расходы, расходы на переработку и другие — то, может быть, станет ясно, откуда берутся эти цены. И, конечно, каждая компания, которая, кроме того, что для покрытия расходов, хочет еще и заработать.
Другой вопрос, сколько будет стоить смартфон, достижения на российском рынке. Таможня, налоги, добавочная стоимость, из-за необходимости платить зарплату сотрудникам, аренду помещения для магазина, а также застраховать себя в случае обвала цен — здесь возникает, — это, в лучшем случае, пятая часть конечной цены на смартфон, попадающего на прилавки наших магазинов.
Но тут все просто: для экономии имя можно купить в Интернете или непосредственно с сайтов производителей, или в местном интернет-маркетинга, не ставящем удивительным ценам. Кстати, некоторые особенно находчивые магазинах цены на технику уменьшаются за счет уменьшения срока его гарантийного обслуживания. Техника-от этого хуже не становится, а вот и несколько сотен левов будет сэкономить.

Может и дешевле?
Возьмем  Google, который в течение 2012 года удалось сделать ведущий смарт за $350, тогда как аналоги стоили $600. Или бренды, как Huawei и Xiaomi, которые сегодня пощечину хорошие, с точки зрения начинки, по доступным ценам, с точки зрения цены, смартфоны.
Но цена на Nexus 5 строк уменьшается в связи с выгодным подписаны контракты, некоторых аппаратных компромиссов (например, небольшой и ограниченный объем памяти, а также довольно посредственный аккумулятор) и для субсидирования этой продукции Google.
С Huawei и Xiaomi тоже все просто. Во-первых, это два относительно новых производителя на рынке смартфонов. И при этом все еще принадлежит Apple iPhone и Samsung Galaxy — линейкам, зарекомендовавшим себя с лучшей стороны, платить подобные суммы для китайских смартфонов ни один покупатель, находящийся в трезвом уме и добром здравии, не станет. Потому что единственно правильное решение — рынок по низким ценам для устройства на конкурентной производительности.
С другой стороны, производственные мощности обеих компаний расположены в Китае, отсюда вытекает и реальная возможность для первой точки: чтобы уменьшить стоимость устройства, без проблем, так как рабочая сила, сырье, материалы, транспортные и другие расходы будут значительно меньше.
А еще обе компании существенно экономить на рекламе. В то же время расходы на рекламу только в США для Samsung составила $597 млн (2012), Xiaomi и Huawei проводят, по крайней мере, в 3 раза меньше, медиа-реклама, предпочитая, среди прочего, активно продвигать товары в социальных сетях.
В убыток себе никто не работает, не думает: по данным исследовательской компании Fomalhaut Techno Решений, себестоимость в прошлом году Xiaomi Mi-3 не более $157. Так что еще по крайней мере $110 чистая прибыль компания может получить от продажи каждого такого смартфона (текущая стоимость Xiaomi Mi 3 составляет около $300, с поправкой на курс).

Дорогой смартфон: прихоть или необходимость?
Надо признать, каждый — для себя. Но если деньги, которые у вас есть и более подходящую модель на примете, то цена становится, а в целесообразности приобретения функций, коими этот смартфон есть.
Странно в XXI веке относится к смартфон как дорогая игрушка. Да, есть многомиллионная аудитория пользователей, для которых смартфон имеет «умных» функций, которые не выполняются, — в таком случае, логичнее даже было бы назвать просто телефон с сенсорным экраном.
А для других это не только трубы, но и, мягко говоря, навигатор, переводчик, камера, плеер, сканер и устройство для доступа в Интернет со всеми вытекающими из этого последствиями. Если вы ищете смартфон с отличной камерой, т. к. вы, скажем, блоггер-путешественник, и фотографии вам не нужно от имени Instagram или лайков на Facebook, нет смысла в том, чтобы купить смартфон с 8 Мп камерой, в то время как есть отличные модели с 13 Мп и выше (тот же LG G3)! Так вы сэкономите не для смартфона, а на себя — чувствуете разницу?
Каприз может стать, кроме того, что золотой iPhone 6, куплен на имя тенденции, а не во имя TouchID, линзы carl Zeiss и iOS 8. Но в таком случае, кажется, на цену никто не испытывает.
Покупать ли китайские смартфоны в обмен на продукцию раскрученных брендов? Также что-то абсолютно свое. Личный опыт показал, что единственное, что отбрасывает от себя при использовании Xiaomi Mi3 — тема с иероглифами и анимешными няшками фоновые рисунки, а также довольно острыми углами корпуса (потому что смартфон не всегда удобно держать в руке). В противном случае, производительность, качество изображения на экране и фотографии — как минимум, на уровне cd-версии нынешних флагманов. А нынешняя Mi4 класса начинки не меньше, даже флагманам, но стоит значительно дешевле: $400 за модель с 16 Гб и $500 за 64 Гб встроенной памяти. Для сравнения: Samsung GALAXY S5, обладающие аналогичными характеристиками, будет стоить уже $500 за модель с основными 16 Гб на борту.

В России изобрели стельку для управления смартфоном

Русский программист и изобретатель Игорь Баринов придумал необычный гаджет — сенсорную стельку FootSense, позволяющую управлять смартфоном без помощи рук.

К примеру, легким нажатием большого пальца ноги можно вызвать определенного абонента, а если вы знаете азбуку Морзе, то можно даже набрать пальцем короткое сообщение.

Баринов считает, что его изобретение может быть очень полезным для определенного круга лиц — спортсменов, геймеров, людей с ограниченными физическими возможностями и даже игроков в покер (для незаметного обмена сигналами за столом). Кроме того, стелька поможет в опасной ситуации, при помощи нее можно будет быстро и незаметно передать сигнал о помощи.

Благодаря стельке FootSense, изобретатель со своей командой занял первое место среди 20 команд на конкурсе FabLab Weekend, организованном Высшей школой экономики (ВШЭ) и акселератором Real Inventos.

«Я сам вешу более 100 кг, и нам пришлось сделать такую стельку, чтобы она выдерживала вес даже самых крупных людей», — рассказал Игорь Баринов. Электронную начинку стельки поместили в защитный корпус из пластика. В результате испытаний электронная начинка не сломалась, выдержав вес своего изобретателя.