Поиск по тегу: вызвало

Недавно автор этих строк имел неосторожность высказаться в одной из социальных сетей в пользу операционной системы iOS (и гаджетов на её основе) по сравнению с Android, что вызвало самые разнообразные реакции. В том числе меня попросили более подробно рассказать о преимуществах и недостатках той и другой системы, как я их вижу. На мой взгляд, это удобнее всего сделать именно в формате подобного сравнительного материала.

Почему iOS лучше, чем Android

Первая версия iOS (тогда она ещё называлась «iPhone OS») отличалась на удивление цельным и продуманным интерфейсом. Со временем, в процессе добавления новых функций, эта цельность и продуманность была частично принесена в жертву. Однако iOS до сих пор остаётся куда более логичной и продуманной, чем Android даже в голом виде, не говоря уже о разнообразных оболочках производителей. А чего стоит поведение кнопки «Назад» в Android: никогда неизвестно, что именно она сделает — вернёт на один шаг назад или выкинет в предыдущее приложение. Но моё любимое — это сообщение «Нажмите кнопку «Назад» ещё раз, чтобы выйти из приложения». Не знаю, чем думал создатель этой кнопки, но явно не головой. Да и в целом iOS дружелюбнее к пользователю, чем Android (задаёт меньше непонятных вопросов, к тому же в ней меньше всяких настроек, которые можно поменять и сделать что-нибудь не так).

Стоит отметить и тот факт, что хотя облачные сервисы Apple не так развиты, как у Google, интеграция между iOS и iCloud реализована очень хорошо. Например, в iOS с незапамятных времён существует возможность делать резервные копии «в облако», а потом восстанавливать смартфон/планшет из этой копии, включая данные всех приложений. Вроде как аналогичная функциональность должна появиться в Android 5.0, но это значит, что большая часть пользователей увидит её нескоро… года эдак через два.

Как ни странно, до сих пор сохраняется и преимущество iOS с точки зрения магазина приложений. Новые приложения обычно выходят сначала на iOS и только потом на Android, особенно это касается игр.

Наконец, нельзя не сказать о том, что гаджеты Apple обычно сохраняют свою стоимость куда лучше любых конкурирующих решений. Например, на вторичном рынке позапрошлогодний iPhone 5 ценится примерно в полтора раза выше, чем прошлогодние флагманы других производителей, например, Samsung Galaxy S4. Да и продать iPhone/iPad будет проще, чем какой-нибудь HTC или Xperia Tablet.

Частично это связано с типичным для Apple длительным циклом поддержки. Например, вышедший в 2011 году iPhone 4S получил обновление до iOS 8, в то время как все Android-смартфоны 2011 года уже давно превратились в безнадёжно устаревший хлам.

Почему Android лучше, чем iOS

Откровенно скажу: Android потерял немалую часть своих конкурентных преимуществ по мере развития iOS. Например, в гаджетах Apple не так давно появилась полноценная многозадачность и выезжающа снизу «шторка» с переключателями, а последняя версия iOS принесла возможность установки сторонних клавиатур и виджеты в центре уведомлений. Однако Android по-прежнму позволяет установить стороннюю оболочку или номеронабиратель, что на iOS невозможно. Кроме того, в Android можно назначать свои программы по умолчанию (например, сторонние браузеры), в iOS же такая функциональность недоступна.

Стандартный для Android браузер Chrome также мне нравится больше, чем Safari в iOS. В это сложно поверить, но мобильная версия Safari по-прежнему не умеет делать переформатирование текста при масштабировании, так что пользователям приходится выбирать между мелким текстом, помещающимся на экран по ширине, и крупным текстом, который надо постоянно прокручивать туда-сюда.

Хотя качественных и красивых приложений для iOS больше, чем для Android, мобильная операционная система Google зато может похвастаться большим количеством бесплатных приложений, доступных в магазине Play Store.

Если вы используете сервисы Google, то Android будет для вас более разумным выбором, чем iOS, так как он полностью интегрирован с ними. Стандартный почтовый клиент в iOS плохо работает с Gmail.

Ещё одним плюсом Android является возможность выбрать телефон или планшет по вкусу. iPhone и iPad ограничивают вас в выборе, в то время как Android-устройства выпускаются в любых цветах, размерах, материалах и при этом на любой кошелёк.

В сухом остатке

Если сформулировать коротко, то iPhone и iPad — это устройства для нормальных людей, которые хотят просто пользоваться своими устройствами, не ковыряясь в их внутренностях. Android — это для тех, кто привык максимально исследовать
свои гаджеты и настраивать смартфон и планшет «под себя», то есть для гиков. У каждой системы есть свои преимущества и недостатки, но главным преимуществом Android является его гибкость и возможность выбора, которую он даёт покупателям.

Преимущества iOSПреимущества Android

• тесная интеграция «софта» и «железа»;
• более продуманный и дружелюбный интерфейс;
• возможность создания «облачных» резервных копий и лёгкость восстановления;
• под iOS больше качественных приложений и выходят они раньше;
• Apple поддерживает свои устройства в течение 3-4 лет после выхода на рынок;
• iOS-устройства лучше сохраняют стоимость на вторичном рынке.

• «открытость» и возможность замены стандартных компонентов системы на сторонние;
• более удобный браузер;
• больше бесплатных приложений;
• более тесная интеграция с сервисами Google;
• свобода при выборе подходящего устройства.

9 октября все маршрутизаторы Belkin вдруг перестали пропускать своих пользователей в Интернет.

Ликвидация проблемы заняло у компании 15 часов, что вызвало целую волну разнообразных слухов.

Компания идентифицировала проблему и опубликовала ее причину: «Работа одного из наших облачных сервисов, связанного с поддержкой операций маршрутизаторов, была нарушена вследствие изменений, произведенных в датацентре, что вызвало ложный отказ от обслуживания. Сейчас нормальная деятельность восстановлена, но отдельным пользователям необходимо перезапустить свои маршрутизаторы». Ну, а дальше обычная бла-бла про то, что «мы продолжим улучшать наши сервисы» и «все наши устройства» не будут ломаться.

Даже с этим объяснением, как-то становится неприятно думать, что твой локальный прибор может быть остановлен или даже просто контролироваться неким удаленным сервером.

В ходе презентации своих новых продуктов 9 сентября Apple уделила большое внимание своему новому гаджету — смарт-часам Watch. Нам были продемонстрированы различные дизайны устройства, его возможности, начальная цена и примерное время релиза, но технических характеристик мы так и не узнали.

И вот начинают появляться первые подробности, которые явно не понравятся поклонникам «яблочной» продукции.

Apple «упустила» на презентации такой важный момент, как время автономной работы Watch, что, разумеется, вызвало определенные опасения. И они, похоже, подтверждаются — на данный момент часы Apple работают без подзарядки лишь день.

К слову, столько же продержатся без зарядки смарт-часы Moto 360, а вот Samsung Gear Live, LG G Watch и G Watch R продержатся в два раза дольше, что является важным преимуществом перед Apple Watch.

Вторым разочарованием стало отсутствие защиты от проникновения воды. Представители Apple заявили, что с часами нестрашно попасть под дождь или помыть руки, но поплавать и даже принять душ с ними нельзя. При этом все конкуренты Apple могут похвастать довольно серьезной защитой от проникновения пыли и влаги (IP67).

Возможно, что к моменту релиза Watch компания сможет что-то поправить, но пока дела обстоят именно так.

В этом году компания Samsung представила свои первые смарт-часы, работающие под управлением Tizen, — Gear 2 и Gear 2 Neo. Позже корейский производитель перевел с Android на Tizen и GALAXY Gear. Как выяснилось, все это вызвало серьезное недовольство у топ-менеджеров Google.

Сообщается, что совсем недавно прошла тайная, весьма напряженная встреча между основателем Google Ларри Пейджем и вице-председателем Samsung Джеем Ли. Основным вопросом на этой встрече было продвижение Samsung собственной операционной системы Tizen в смарт-часах. В Google недовольны, что Samsung продолжает развивать данное направление вместо использования в наручных гаджетах Android Wear.

Сообщается, что Google не нравится, что Samsung старается использовать успех своих Android-смартфонов для продвижения Tizen. И если ранее интернет-гигант не обращал на это особого внимания, то после начала активного продвижения Tizen (с интерфейсом, схожим с Android), у него появились логичные вопросы к Samsung.

Вполне вероятно, что именно под давлением Google Samsung представила очередной вариант часов Gear, работающий под управлением Android Wear, — Gear Live. Кроме того, именно эта встреча могла повлиять на решение Samsung о переносе на неопределенный срок релиза своего первого Tizen-смартфона Samsung Z.

Благодаря Эдварду Сноудену мир узнал, что Агентство Национальной Безопасности США (АНБ) прослушивало телефоны лидеров 35 стран. Позже выяснилось, что телефон нынешнего федерального канцлера Германии Ангелы Меркель прослушивали еще с 2002 года. Все это по понятной причине вызвало негодование у депутатов местного парламента.

Представители двух ведущих партий бундестага приняли постановление, в котором запрещают совершать депутатам и высшим должностным лицам государства звонки по телефонам, не защищенным от прослушки должным образом. Защита подразумевает зашифровку входящих и исходящих вызовов, а также сообщений.

Однако, как выяснилось, специальное программное обеспечение было написано не для смартфонов Apple (о какой операционной системе идет речь, не сообщается). Таким образом, депутаты теперь не могут пользоваться iPhone.

Как предполагают журналисты, дело может быть вовсе не в том, что программа-шифровальщик не работает с iPhone, так для iOS написано достаточное количество специализированного софта. Возможно, немецкие специалисты предполагают, что у Apple есть договоренность с АНБ, и поэтому необходимые Агентству данные могут быть получены в обход устанавливаемого программного обеспечения. Однако это лишь предположение, официальная версия — для шифрования могут быть использованы лишь программы, одобренные Федеральным ведомством по информационной безопасности, а для смартфонов Apple такого софта пока нет.

Напомним, летом стало известно, что ФБР активно использует различные хакерские методы для получения необходимой им информации, в том числе прослушивание смартфонов с Android на борту.

Вчера Директор национальной разведки США Джеймс Клэппер заявил, что в настоящее время американские спецслужбы собирают при помощи интернета информацию о пользователях, которые не являются гражданами США и находятся за пределами этой страны. Это заявление вызвало широкий резонанс в мире.

Представители российской «Интернет Партии» считают, что таким образом США, по сути, объявили кибервойну всему миру, в том числе и России.

CNews сообщает, что сейчас «Интернет Партия» призывает силовые структуры России в самые кратчайшие сроки приступить к созданию киберармии и кибероружия, так как боевые действия начали переходить в глобальную сеть. Отмечается, что ежегодно потребность в военной технике и оружии будет неумолимо уменьшаться, так как боевые действия сосредоточатся в сети. Представители партии уверены, что пока угроза информационной безопасности России крайне высока, а меры, которые принимает государство, не дают необходимого эффекта.

«Интернет Партия» России обратилась к интернет-сообществу с просьбой присоединиться к открытому письму в адрес президента РФ Владимира Путина, в котором указывается необходимость создания нового министерства — Министерства информационной обороны РФ. Это ведомство должно содействовать укреплению информационной безопасности страны.

Напомним, что годом ранее стало известно, что Федеральное бюро расследований США начало создание специальной службы, которая будет отслеживать разговоры пользователей в Skype и других ресурсах интернета.

Дело игры Scrolls будет расcматриваться в суде. Об этом сообщил в своем твиттере глава студии-разработчика Mojang Маркус «Нотч» Перссон (Markus «Notch» Persson). Таким образом Bethesda решительно отвергла его предложение о том, чтобы решить их правовой конфликт на территории Quake 3.

Напомним, что недовольство компании вызвало то, что Mojang решила назвать свой проект Scrolls. Bethesda решила, что таким образом шведские разработчики нарушают ее права на интеллектуальную собственность. Компания заявила, что потребители могут принять новый проект Mojang за очередную игру из ее серии The Elder Scrolls (к ней относятся Arena, Daggerfall, Morrowind, Oblivion и Skyrim).

Вскоре после этого Нотч написал в своем блоге на Tumblr пост, в котором предложил Bethesda не судиться, а сразиться в Quake 3. Он предложил компании битву трое на трое. Если победит Bethesda, писал Нотч, то Mojang изменят название своей игры. А если победу одержит команда шведских разработчиков, то Bethesda отзовет иск о нарушении ее прав на интеллектуальную собственность.

Но компания предпочла проигнорировать это предложение. На протяжение некоторого времени юристы Bethesda и Mojang пытались решить вопрос в досудебном порядке, но им это не удалось. В своем более позднем заявлении Нотч назвал претензии компании «липовыми». Он заметил, что сама Bethesda сейчас готовит к выпуску игру Rage, невзирая на то, что у Sega есть серия игр Streets of Rage. Разработчик добавил, что он собирается биться за название Scrolls до последнего.

В настоящее время ролевая игра Scrolls от студии Mojang находится в стадии разработки.