Google+
Ретроспектива: сомнительные и неудачные решения компании по части дизайна смартфонов.
Оригинальный материал
Samsung – лидер в дизайне смартфонов. Компания выпускает флагманы, которые стоят своих денег. Она не боится тестировать инновации и после многих уроков ведёт себя осторожно, дабы не отпугнуть фанатов. В Galaxy S9 добавили много новых функций, но также в аппарате были учтены пожелания потребителей. Разъём 3.5 мм на своём месте, датчик отпечатков пальцев «переехал» на более разумное место, доступна как беспроводная зарядка, так и быстрая «по проводу», и всё это – без единого выреза.
Как бы то ни было, S9 – лишь один из длинной вереницы устройств Galaxy. Если включать линейки Galaxy S, A, J, то можно говорить о более чем ста устройствах Galaxy, которые в своё время увидели свет. Не все из них блистали дизайном. Сегодня устройства компании вышли на топовый уровень, но совсем недавно ситуация обстояла совершенно иным образом.
До выпуска смартфонов Samsung была, по большому счету, малоизвестным южнокорейским промышленным конгломератом, выпускавшим гигантские грузовые суда, танки, телевизоры, стиральные машины и практически всё остальное. Эти производства активны и по сей день, просто компания обрела повсеместную известность.
Часть этого конгломерата, Samsung Electronics, была изначально OEM-производителем, выпускавшим недорогие компоненты для других компаний. В период с 1993 по 1996 году компания изменила вектор своей работы, именно в это время глава Samsung Group Ли Гонхи задал курс на инновации. В 1995 году он и его совет директоров перед многотысячной толпой сотрудников уничтожили устройства Samsung с целью вбить в их головы его недовольство качеством продукции. В 1996 году Гонхи сделал ряд замечательных и пророческих заявлений о дизайне будущего, объявив «год революции в дизайне» и проложив перед компанией дорогу к лидерству. На этом пути Samsung приняла немало странных дизайнерских решений. Некоторые мы оценили, некоторые просто опережали своё время, а некоторые откровенно никуда не годились.
Первый Galaxy
В 2009 году Samsung выпустила Galaxy i7500. Это был первый аппарат линейки Galaxy и первый Android-аппарат. В нём был установлен OLED-дисплей, смартфон работал на базе Android 1.5, страдал от плохой автономности, а также обладал плохим механизмом блокировки/разблокировки дисплея. Будем честны, плохой дизайн кроется не только во внешнем виде.
Ранний Galaxy Note
В первых аппаратах Galaxy Note появились большие экраны, ставшие предметами насмешек поклонников Apple и Стива Джобса. Это было удачное решение для Samsung, но дизайну не хватало ощущения и экстерьера премиального продукта. Вместо этого аппарат выглядел и ощущался дёшево, к тому же скользил в руке. Первый Note в принципе приняли, сегмент был свеж и необычен, но Note 2 и S2 подверглись довольно сильной критике за продолжение тренда: их дизайн был обновлён, но корпус остался всё таким же скользким, а дисплей собирал ещё больше отпечатков.
Вот что писали о нём CNET:
«Samsung откровенно продолжает традицию по использованию пластика напоказ своим конкурентам, которые используют более привлекательные внешне и, возможно, более плотные материалы. Пусть он и привлекателен, но Note 2 не отличается сборкой, а чересчур хорошо отражающие свет поверхности иногда бликуют и мешают».
Samsung постоянно сравнивали с Apple. Даже когда характеристики аппаратов соответствовали ожиданиям или превосходили их, многие чувствовали, что корейская компания по части дизайна всегда на шаг позади. То были давние времена борьбы iPhone и Android, когда последний не был настолько отточен, как сейчас, а Apple ещё не начала принимать всё более странные решения в дизайне.
Samsung Galaxy Note 3
Третий аппарат линейки Note имел крышку «под кожу», была даже имитация стежков. Таким был ответ Samsung на критику скользкого глянцевого пластика в предыдущих смартфонах, и такое решение вызывало противоречия. Мягкое покрытие было довольно приятным на ощупь и напоминало пользователям обитую кожей папку.
Некоторые люди до сих пор вспоминают эти аппараты с теплотой. Богдан Петрован из Android Authority писал: «…эти телефоны в руках ощущались лучше, чем они выглядели. Мне на самом деле нравилось, как они сидели в руке. Правда, в сравнении с iPhone они проигрывали вчистую».
Note 3 просто не был в достаточной степени премиальным. Белая версия была особенно безвкусной, быстро изнашивалась и своей крышкой из поликарбоната мало кого привлекала. Это стало очевидно, когда HTC выпустила аппарат One (или M7) в прекрасном полностью металлическом корпусе, который стал показателем наличия мыслей на перспективу и примером вневременного дизайна. В это же время на рынок вышел OnePlus One с пластиковым корпусом и кейсом, который выглядел и ощущался более премиальным, чем что-либо, выпущенное Samsung.
Необычные примеры
Между анонсами флагманов Samsung выпускала устройства с интересной концепцией, зачастую – слегка замороченной.
Был Samsung Galaxy Camera — необычная попытка соединить полноценную камеру и Android-смартфон. К сожалению, фотографии получались посредственные, автономность была ужасной, и пользоваться телефоном было непросто, особенно потому, что не получалось звонить. Мой знакомый купил его, думая, что получает 2-в-1. В итоге он получил половину одного и почти ноль от второго.
Samsung Round вышел чуть раньше LG G Flex. Он был изогнут слева направо, в отличие от вертикального изгиба G Flex. Стиль LG оказался более привлекательным. Пусть Samsung и клялась, что телефон удобнее носить в кармане, но это никак не влияло на опыт пользования телефоном. В то время мы не рекомендовали Samsung Round. С другой стороны, устройство показало уровень навыка производства и обозначило технологический опыт Samsung.
В рамках MWC 2012 мир увидел Samsung Galaxy Beam, Android-смартфон с интегрированным проектором. Характеристики были довольно ограниченными, но всё же покупатели могли получить nHD-проектор с разрешением 640х360 и яркостью 15 люмен. На бумаге идея была интересной и логичной. На практике качество хромало, концепция была скучной и не зацепила рынок, несмотря на интерес. Основными проблемами были яркость и автономность.
Samsung Galaxy S5
В то время как Samsung игралась с необычными идеями, флагманская линейка находилась в упадке. Galaxy S5 всё ещё придерживался стилистики полностью пластикового корпуса. Смартфон хорошо приняли за его дисплей и мощную начинку, но на этот раз мнения сошлись: дизайн был ужасен. Пластиковая крышка с пупырышками выглядела как пластырь, а ободок «под металл» не добавлял очарования. Это был хороший флагман с дешевым внешним видом.
Дизайн был никаким. Он был настолько плох, что дизайнерам Samsung пришлось публично объяснить свой выбор. Трое старших дизайнеров продуктов рассказали об этом в интервью Engadget:
«Если мы использовали металл, то дизайн ощущался тяжелым и холодным. Пластик придавал текстуре более теплый характер. Мы верим, что пользователям устройство покажется более теплым и дружелюбным. Этот материал также лучше всех визуально выражал объём и лучше символизировал наш подход к дизайну».
Несмотря на всю кажущуюся теплоту и дружелюбность, смартфон не стал успешным и повлек за собой большие изменения в Samsung. Ранее сравниваемому с Джонни Айвом дизайнеру Чанг Донг Хуну предложили уволиться. Он остался, но сменил род деятельности.
Переход был одним из катализаторов процесса, который привел к появлению современных смартфонов Samsung. Последующие флагманские релизы –S6 и S6 Edge – представляли собой большой сдвиг в дизайне. В дизайне смартфонов использовались металл и стекло и впервые применялся изогнутый дизайн, который до сих пор отличает внешность линеек Galaxy S и Note.
Плата за такой дизайн была простой. Не было защиты от воды, аккумулятор нельзя было поменять, отсутствовала возможность расширения памяти устройства, чего хотели бы энтузиасты. Всё же S6 стал большой вехой – он поднял дизайн на новый для Samsung уровень.
Новый дизайн
Со времени S6 дизайн в аппаратах Samsung процветал. Самой большой проблемой стал слишком высоко расположенный датчик отпечатков пальцев в S8. Samsung рассказал прессе, что под камерой датчику «мешал» аккумулятор, но вне зависимости от настоящей причины в S9 эта ошибка была исправлена.
Многие смелые решения Samsung по части дизайна работают очень давно. Большие экраны, переход на повсеместно копируемый корпус из стекла и алюминия и изогнутый дисплей описывают лучшие аппараты компании. Samsung, по мнению некоторых аналитиков, заставила Apple перейти на дисплеи с большей диагональю в iPhone и пойти на риск в iPhone X.
Немногие в Apple на самом деле считали вырез в X хорошей идеей. Выбор в пользу функциональности, а не формы для Apple нельзя назвать частым событием, и теперь у Samsung есть все шансы превзойти своих конкурентов в следующем поколении флагманских устройств.
Автор — Тристан Рейнер
Не скажу, что я являюсь большим фанатом Samsung, но долгое время пользовался четвертыми версиями флагманов компании (SGS4, SGN4). Выбирал не из-за дизайна, скорее, исходя из функциональных особенностей и сценариев. Тем не менее, вариант «под кожу» в Note 4 вызывал смешанные чувства: с одной стороны — красиво, с другой — скользит. В плане эргономики никаких претензий не было, пожалуй, кроме чуть толстоватого для моей среднего размера руки корпуса.
Что касается S4, его пластиковый дизайн был вещью отнюдь не первостепенной. Мне очень нравилась «начинка», которая очень резко выделялась на фоне предыдущего моего аппарата (HTC HD2). В то время я не особо «парился» над дизайном, любил прошивать аппараты, менять интерфейс и т.д.
В плане дизайна из Samsung мне очень понравился Note 7 / Note 8, правда, хотелось, чтобы камера была утоплена в корпус («как раньше», ага), ну и вырез в моём понимании не является обязательным элементом. Что интересно, здесь мой выбор противоречит решению Apple. Функциональность в вырезе, на мой взгляд, не стоит таких жертв.
Считаете ли вы Samsung на самом деле лидером в дизайне смартфонов? Какие из трендов вы бы вернули из прошлого? Или же вас устраивает текущая ситуация на рынке?
