Google+
«КТО ПРОДАЕТ ПАР ОТ КУШАНЬЯ, ТОТ ПОЛУЧАЕТ ЗВОН ОТ ДЕНЕГ»
Ходжа Насреддин.
Привет. Похоже, что российским таможенникам в лице ФТС (Федеральной таможенной службы) до сих пор не дает покоя упущенная выгода с покупок, которые наши граждане совершают в иностранных интернет-магазинах. Причем это уже не первая спорная инициатива этой службы. Совсем недавно ФТС уже выступала как с предложением о снижении беспошлинного порога для интернет-покупок, так и с инициативой обязать покупателей указывать свой ИНН. Однако если в те разы инициатива по снижению беспошлинного порога до 200 евро была отложена во времени, а необходимость указывать ИНН касалась только отправлений, доставляемых через курьерские службы, то в этот раз аппетиты выросли, и теперь ФТС предлагает ни много ни мало обложить данью всех, снизив беспошлинный порог до нуля.
Предложение уже отправлено в Министерство финансов. По словам представителей ведомства, эта мера позволит получать в бюджет примерно 25 миллиардов рублей в год. В ФТС предлагают в течение ближайших полутора лет начать взимать с любой посылки из зарубежных интернет-магазинов пошлину в размере 20% от их стоимости, но не ниже 1 евро (72,53 рубля по курсу ЦБ РФ) за 1 килограмм веса, а с посылок дешевле 200 евро (примерно 14700 рублей по текущему курсу) взимать дополнительно еще 20% от их стоимости.
Таким образом, если Министерство финансов поддержит эту инициативу ФТС, то абсолютно со всех товаров, заказанных в иностранных интернет-магазинах, стоимостью до 200 евро придется заплатить налог в размере, внимание, 40% от стоимости этих самых товаров. А если стоимость товара составит больше 200 евро, то оброк составит «гуманные» 20%.
По словам представителей ФТС, инициатива направлена на поддержку отечественных производителей и должна уравнять трансграничную торговлю с обычной.
Любопытно будет посмотреть на то, к чему именно приведет такая инициатива со стороны ФТС. Как показывают предыдущие инициативы этого ведомства, люди, генерирующие подобные «гениальные» предложения, столь же далеки от предмета обсуждения, как и от здравого смысла.
С одной стороны, их мотивация понятна — урвать денег везде где только можно, прикрываясь благими намерениями «поддержки отечественного производителя». Однако вряд ли у них найдется ответ на вопрос о том, кто из отечественных производителей в состоянии обеспечить хотя бы приблизительный уровень технологичности предлагаемых товаров, не говоря уже об ассортименте.
Так, может быть, речь идет не о поддержке мифического «отечественного производителя»?
Как говорил римский юрист Кассиан Лонгин Равилла (I в.), cui prodest, cui bono? (кому это выгодно?).
Если руководствоваться этим правилом, возникает закономерный вопрос — уж не торчат ли из этого всего уши нашей любимой АКИТ? Кстати, при появлении предыдущих похожих инициатив АКИТ особо и не скрывали свою заинтересованность.
А если даже и так, то какое отношение к «отечественному производителю» имеет эта самая ассоциация? Вопрос без ответа.
Любопытно будет посмотреть на то, как на практике получится реализовать эту инициативу. Но меня больше интересует даже не это. Меня больше интересует, откуда эти самые «эксперты ФТС» собираются изыскать эти самые 25 дополнительных миллиардов? Все их теоретические выкладки разбиваются об элементарные схемы, которые будут моментально применены как продавцами, так и покупателями.
Самым простым вариантом решения проблемы для граждан может стать использование услуг посредников и оформление этими посредниками почтовых отправлений не как покупки, а как посылки от родственников/знакомых и т.д., иными словами, от частных лиц. Подобные посылки не получится облагать какими-либо пошлинами. Что делать тогда? Инициировать расследование по каждому случаю? На это не хватит никаких ни человеческих, ни технических ресурсов.
В итоге, это приведет к тому, что либо ощутимая часть таких покупок уйдет в теневой сектор экономики, либо к росту цен, и выработке самими продавцами схем обхода этого решения.
Но всё это лишь гадание на кофейной гуще. Теперь главное — дождаться ответа от органа, принимающего решение, от Министерства финансов, и посмотреть. согласятся ли они в который раз сделать нам всем «хорошо».
А как вы относитесь к данной инициативе? Коснется ли она вас напрямую, если будет принята? По традиции, приглашаю в комментарии для дискуссии.
