Поиск по тегу: мобильном

Компания Archos сообщила российские сроки выпуска и стоимость очков виртуальной реальности VR Glasses. По словам компании, устройство даст возможность по-настоящему окунуться в игру на мобильном устройстве. Подойдет новинка и киноманам: она превратит любое видео в 3D с углами обзора в 360°. Устройство совместимо со всеми приложениями для погружения в виртуальную реальность, которых на данный момент насчитывается больше ста. Предстоящее обновление приложения Archos Video Player позволит смотреть трехмерное видео в стереоскопическом режиме прямо на экране смартфона.

Для погружения в виртуальный мир с помощью VR Glasses подойдет любой смартфон с диагональю дисплея до шести дюймов и Full HD-дисплеем. Устройство должно быть оснащено четырехъядерным или более процессором, а также датчиками движения — акселерометром и гироскопом. Очки виртуальной реальности от Archos совместимы со смартфонами на базе ОС Android, iOS и Windows Phone. По словам создателей, новинка собрана из прочных материалов, но при этом почти невесома и даже при длительном использовании не будет вызывать дискомфорта. Очки виртуальной реальности Archos VR Glasses появятся в продаже в ноябре по ориентировочной цене 2000 рублей.

Камеры смартфонов позволяют делать все более качественные снимки. Некоторые пользователи сознательно отказываются от фотоаппаратов в пользу камеры в своем мобильном, поскольку телефон всегда с собой, да и носить дополнительное устройство не всегда сподручно. Поэтому перед пользователями все чаще вопрос обновления смартфона затрагивает тему качества снимков.

Вопрос, который мучает многих пользователей iPhone 5s, касается качества получаемых снимков. Является ли в новых поделях прирост достаточно значительным, чтобы задумываться о смене смартфона? И если разница в качестве заметна, то в каком из новых iPhone камера лучше?

Камера в флагмане 2013 года выпуска отличная, однако снимки, сделанные на новинки, позволяют получать более детальные снимки при кропе, несмотря на практически идентичные характеристики фотомодулей во всех трех смартфонах.

Цвета (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Все смартфоны хорошо передают цвет, а авторегулировка экспозиции достаточно точна, но обработка снимков в iPhone 6 и 6 Plus лучше. Не то, чтобы принципиально лучше, но достаточно для того, чтобы заметить возросшую детализацию и меньшее количество шумов, а режим HDR, по ощущениям, работает лучше, в частности, стали лучше видны элементы в тени, которые на iPhone 5s терялись.

Детали (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Что касается технологии Focus Pixels (по сути, фазовый автофокус), которая должна помочь делать более быструю фокусировку, то особого прироста скорости не чувствуется. Если говорить честно, то в iPhone 5s уже была одна из самых высоких скоростей автофокусировки, так что это преимущество очень сомнительно. Тем не менее, фазовый автофокус в тестах вел себя более точно, особенно при съемке движущихся объектов или в условиях недостаточного освещения. Очень часто, по сравнению с новинками, на iPhone 5s получались снимки с фокусировкой позади объекта съемки либо просто размытыми.

Ночная съемка (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Открытым остается вопрос о необходимости оптической стабилизации и скажется ли принципиально ее наличие в iPhone 6 Plus на качестве фотографий.

iPhone 6 дает прирост качества при съемке в условиях плохого освещения, что обеспечивается обновленным сенсором и процессором. Точно также, как предыдущие поколения iPhone делали HDR-снимки, новые телефоны в условиях нехватки света будут делать несколько снимков и объединять их, таким образом снижая уровень шума и степень размытия кадра.

Проблема кроется в том, что вам может потребоваться высокий уровень ISO, который добавит шумы и дополнительная обработка для их смягчения. Оптическая стабилизация позволяет компенсировать количество шумов за счет меньшей скорости срабатывания затвора на более низких значениях ISO при идентичной резкости снимков.

Съемка в помещении (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Кроме того, оптическая стабилизация позитивно сказывается на качестве при движении камеры. Снимок всегда получится лучше, если его делать неподвижно, однако иногда это невозможно, например, в движущемся транспорте. Но это единственная ситуация, в которой оптическая стабилизация дает серьезное преимущество.

Панорамы, очевидно, стали значительно лучше на новых аппаратах. Снимки получаются в большем разрешении, более детализированные, но все еще плохо справляются в случае, если в кадр попадают движущиеся объекты.

Яркое освещение (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Среднее освещение (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Плохое освещение (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Вспышка, без освещения (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Итак, если вы делаете много снимков в условиях недостаточного освещения или часто вырезаете объекты из кадров, тогда вам стоит задуматься о покупке iPhone 6 Plus. Этот выбор будет также оптимальным, если у вас дрожат руки при съемке или вы часто делаете снимки в движении.

Если же исключить оптическую стабилизацию и те условия, в которых она необходима, то можно сказать, что iPhone 6 делает такие же качественные фото.

Владельцам iPhone 5s не стоит в срочном порядке обновляться. Пожалуй, тем пользователям, кто постоянно получает размытые снимки, стоит попробовать поснимать на новые iPhone. В обычных условиях, снимки получаются сравнимого качества, если речь не идет о фотографиях в местах с недостаточным количеством света.

Качество сников в новых iPhone 6 и iPhone 6 Plus возросло. Они все еще не могут конкурировать с фотокамерами в среднем ценовом сегменте и, тем более, профессиональным оборудованием, но прогресс, на фоне предыдущих поколений, заметен. Фронтальные камеры также стали лучше снимать в условиях недостаточной освещенности, однако снимки все еще получаются низкого качества. Но для селфи они подойдут.

Напомним, Apple iPhone 6 и iPhone 6 Plus оснащены обновленными 8-мегапиксельными камерами (размер пикселя — 1,5 микрона, диафрагма — f/2.2) с продвинутой системой автофокуса. Они могут снимать панорамные фотографии до 43 Мп и записывать Full HD видео с частотой 60 кадров в секунду, а также slo-mo видео с частотой до 240 кадров в секунду (720p). Основным отличием двух камер является система оптической стабилизации изображения в iPhone 6 Plus. Фронтальные камеры у двух смартфонов идентичны — всего 1,2 Мп с апертурой f/2.2 и поддержкой записи HD-видео.

NVIDIA не зря является ведущим производителем видеоускорителей в мире. Теперь похоже, что она готова использовать весь свой десктопный потенциал и в мобильном мире. Их последняя разработка — Tegra K1, анонсированная в ходе выставки CES 2014, по праву может считаться лучшим графическим ускорителем для мобильных девайсов.

И на данный момент это не просто слова из презентации или рекламы NVIDIA.

Проведенный синтетический тест доказал впечатляющее преимущество 192-ядерной графики Tegra K1 не только перед самыми лучшими на данный момент мобильными графическими ускорителями, но и перед встроенной графикой в ноутбуках. Для сравнения использовался тестовый планшет с новым чипом на борту.

Как вы видите из графика, единственным ускорителем, который смог обойти Tegra K1, стала еще одна разработка NVIDIA — довольно мощная дискретная видеокарта для ноутбуков GT 740M. Но, учитывая ее 45 Вт тепловыделение, сравнение можно назвать бесполезным.

Если же сравнивать NVIDIA Tegra K1 с интегрированной графикой, то тут совсем иная картина — ей удалось обойти даже Intel HD Graphics 4400 в Acer Aspire V5, разрыв с более старой HD Graphics 4200 еще более значительный.

На лопатки положены и мобильные ускорители. Графика новейших 64-битных чипов Apple A7, используемая в iPad Air и iPad mini с Retina дисплеем, проигрывает более чем в два раза, Adreno 330 — в 2,5 раза, а ускоритель NVIDIA предыдущего поколения — Tegra 4 — показал результат в 3,75 раза хуже Tegra K1.

C такими результатами можно не бояться за будущее мобильной игровой индустрии.

Следующий год пройдет под знаком носимых устройств — нас ждет настоящий бум этих гаджетов. Свои «умные» часы анонсирует все топовые производители, в том числе Apple, Google, Microsoft и Samsung. Компания LG, которая уже долго пытается закрепиться на мобильном рынке, тоже решила не оставаться в стороне.

В следующем году LG собирается выпустить «умные» часы — компаньон для смартфонов. Тогда об этом поведал один из топ-менеджеров компании. Но, как оказалось, носимых гаджетов в 2014 году будет выпущено, как минимум, два.

Об этом сообщает ряд корейских средств массовой информации. К сожалению, практически никаких подробностей о них на данный момент нет.

Известно, что первое устройство получит название G Arch — это будут «умные» часы, подключающиеся к смартфонам LG и имеющие изогнутый дисплей (для лучшего облегания руки). Второй гаджет — это фитнес-браслет G Health, отслеживающий определенные параметры (пульс, нагрузку) и дающий рекомендации для поддержания оптимальной физической формы.

По сообщению Korea Herold, оба гаджета будут представлены в рамках выставки MWC 2014 в конце февраля. Тогда же, по данным корейского ресурса, будет анонсировано и второе поколение «умных» часов Samsung GALAXY Gear.

Исследование, проведенное аналитической группой «ТАСС-Телеком», показало, что доходы 100 крупнейших высокотехнологичных компаний мира выросли в 2012 году на 2% — до 2,040 триллиона долларов.

Первое место по доходам в новом рейтинге, как и годом ранее, у компании Samsung. Ее заработок оценен в 187,75 миллиарда долларов, что на 73% выше, чем в прошлом году. На втором месте — основной конкурент Samsung на мобильном рынке — американская Apple, которая в прошлом году получила 156,51 миллиарда долларов, увеличив доходы на 61%. На третьей строчке рейтинга — Hewlett-Packard с результатом в 120,36 миллиарда долларов.

В первой пятерке есть еще одна американская компания — разработчик компьютерного оборудования и программного обеспечения IBM, ее доход за прошлый год составил 104,5 миллиарда долларов. Замыкает пятерку японская Panasonic, получившая 91,5 миллиарда долларов.

Места с 6 по 10 в рейтинге заняли американские и японские компании: Sony, Toshiba, Dell, Fuji и Intel. Последний представитель России — компания Sitronics — покинул Топ-100 (в прошлом году фирма была на 98-й позиции).

США по-прежнему является ведущей hi-tech державой. Среди 100 самых крупных высокотехнологичных компаний, 46 из Соединенных Штатов. Их суммарная выручка за прошлый год составила более 822 миллиарда долларов. А всего на 5 стран приходится 90% мировой выручки в этом сегменте — это США, Япония, Тайвань, Китай (включая Гонконг) и Южная Корея.

Отмечается, что в самых крупных hi-tech компаниях мира работают более 5,34 миллиона человек. Самая большая численность персонала в IBM (434 000 сотрудников), Hewlett-Packard (331 800), Panasonic (293 700), Toshiba (210 000) и Fujitsu (168 700).