Поиск по тегу: пользователей

В Китае набирает обороты популярность приложения Chunyu Yisheng, которое уже сейчас объединяет около 30 миллионов пользователей с более чем 40 000 терапевтами. Приложение было разработано для помощи людям, вопросы здоровья которых можно решить он-лайн или в телефонном режиме. Определенно не каждая проблема требует предварительной записи, а после – и личного визита. Через  Chunyu Yisheng можно задать вопрос или проконсультировать с врачом в режиме реального времени. Также приложение может подсчитывать шаги и собирает данные с некоторых носимых медицинских устройств. Полученную информацию пользователь может отправить врачу.

Приложение бесплатно для пациентов и терапевтов и финансируется за счёт рекламы страховых и фармацевтических компаний, а также частных клиник.

Однако, есть и платные опции, которые позволяют более длительные консультации с врачом, звонки и возможность назначить визит через приложение. Доход от премиум услуг делят разработчики приложения и врачи.

Естественно, приложение не может помочь решить все медицинские вопросы, которые возникают у пользователей — в Китае не менее строгое законодательство в этом смысле, чем, скажем, в России. В случаях, когда требуется поставить диагноз, пользователя направляют к реальному врачу. Именно на это и расчитывают рекламирующиеся в приложении клиники.

Возможность адаптации подобного приложения сейчас рассматривается в США.

Компания Vudu, принадлежащая крупной торговой сети Walmart, готовит устройство Spark, которое позволит запускать на телевизоре ее одноименный потоковый видеосервис. Таким образом, данная разработка призвана избавить пользователей сервиса Vudu от необходимости использования Chromecast, Roku, Xbox, PlayStation и других телевизионных приставок.

Пока что девайс не представлен официально, а лишь был замечен на сайте Федерального агентства по связи США (FCC). Тем не менее, содержащаяся там информация позволяет взглянуть на фото новинки и на часть инструкции пользователя.

Новинка представляет собой HDMI-донгл, который выглядит как ответ Google Chromecast или Amazon Fire TV Stick. Известно, что устройство подключается к интернету через встроенный модуль Wi-Fi 802.11b/g/n, но других деталей не сообщается. В том числе неизвестно, когда новинка будет представлена официально и сколько будет стоить.

Сервис микроблогов Twitter представил платформу под названием Digits, использование которой позволяет разработчикам мобильных приложений не запрашивать у пользователей пароль при входе или регистрации.

Основная идея Digits — полностью изменить то, как владельцы смартфонов входят в то или иное приложение, передает TJournal. Благодаря новой платформе у разработчиков появляется возможность отказаться от традиционной пары логин-пароль, переведя пользователей на идентификацию по номеру мобильного телефона.

— Google сделала пользователям USB-ключ для дополнительной защиты аккаунтов

Для того, чтобы зарегистрироваться или повторно войти в работающее с Digits приложение, человеку достаточно указать свой номер и запросить сообщение с кодом верификации. Логина, привязки к почте или аккаунту в одной из соцсетей не требуется.

Как заверили представители Twitter, платформа не будет хранить и каким бы то ни было образом использовать «социальную информацию» пользователей, введенную в различных программах.

Принцип, предложенный создателями Digits, не является инновационным. В настоящее время регистрация с привязкой и последующей верификацией по номеру телефона используется в большинстве мобильных мессенджеров.

Тем не менее в приложениях, которые напрямую не связаны с коммуникацией, внедрение такого механизма — большая редкость. Происходит это из-за необходимости отдельно договариваться о настройке такой модели со всеми операторами связи в странах, где доступна программа.

Платформа Digits стала одной из трех составных частей анонсированного соцсетью пакета программного обеспечения для разработчиков под названием Fabric . В Fabric также вошли платформа для монетизации приложений MoPub, принадлежащая сервису микроблогов с 2013 года, и система для тестирования программ на баги Crashlytics.

Популярное приложение Whisper, которое обещает анонимность и «является самым безопасным местом в интернете», на самом деле отслеживает местоположение своих пользователей — в том числе тех, которые специально просили, чтобы за ними не следили, пишет The Guardian.

По данным газеты, в компании Whisper разработали внутренние картографические инструменты (mapping tool), которые позволяют сотрудникам фильтровать и искать GPS-данные, определяя место, из которого были отправлены сообщения через сервис, с точностью до 500 метров. Технология, например, позволяет компании мониторить сообщения, отправленные из Пентагона и Агентства национальной безопасности (АНБ). Также в течение долгого времени можно отслеживать перемещения отдельного пользователя.

— Главред Whisper отвечает: The Guardian опубликовала «кипу порочащей нас лжи»

Если же пользователи специально отключили геолокационные сервисы на своих гаджетах, в компании все равно могут отследить локацию (хоть и более грубо) по IP-данным, которые оставляет смартфон.

Журналисты The Guardian побывали в прошлом месяце в штаб-квартире компании в Лос-Анджелесе в рамках проекта по изучению возможностей сотрудничества прессы с Whisper и в результате им удалось установить следующие факты, передает InoPressa.ru:

— Данные о пользователях, в том числе публикации в Whisper, которые пользователи, как они считали, удалили, попадают в базу данных с возможностью поиска.

— Команда во главе с главным редактором Whisper Ницаном Циммерманом внимательно следит за пользователями, которые, как она считает, потенциально могут создать инфоповод. Среди многих людей, за которыми в данный момент следят, есть военнослужащие и лица, которые, как они утверждают, работают в компаниях Yahoo, Disney и на Капитолии.

— Политика Whisper по отношению к передаче данных о пользователях правоохранительным органам заставляла их иногда предоставлять информацию ФБР и MI-5.

— Компания сотрудничает с министерством обороны США, передавая информацию со смартфонов, которыми, по данным Whisper, пользуются на военных базах США, аналитикам, изучающим частоту упоминаний самоубийств или нанесения себе увечий.

— Whisper сейчас разрабатывает китайскую версию своего приложения, которая в урезанном формате уже была запущена ранее в октябре. Как известно, сайты компаний Google, Facebook and Twitter заблокированы на территории материкового Китая, а Whisper, похоже, придумала, как согласовать с местными чиновниками технические вопросы, договорившись о блокировке отдельных слов, не проходящих цензуру.

В ответ на просьбу журналистов прокомментировать эту информацию в Whisper заявили, что они «не преследуют пользователей и не наблюдают за ними».

«Однако в понедельник (13 октября) — через четыре дня после того, как в компании узнали о намерении The Guardian опубликовать данную статью, — в Whisper изменили условия обслуживания: теперь они открыто позволяют компании устанавливать примерное местоположение людей, отключивших в приложении функцию геолокации», — сообщает газета.

Сервис Whisper («шепот»), который недавно был оценен более чем в 200 млн долларов, быстро разросся после своего запуска два года назад. Он стоит в ряду таких «исповедальных» приложений, как Secret и Yik Yak, которые, по словам их сторонников, позволяют пользователям быть более откровенными, чем в других социальных сетях.

По мнению британского издания, практика слежки за пользователями Whisper, должна насторожить тех, кто доверяют подобным сервисам подробности своей частной и профессиональной жизни.

Главред Whisper отвечает: The Guardian опубликовала «кипу порочащей нас лжи»

Главный редактор Whisper Ницан Циммерман взял на себя главный удар критиков и отвечает на шквалом обрушившиеся на компанию вопросы и претензии. В частности, в комментарии The Washington Post он отверг все выдвинутые обвинения, отметив, что какое-то геолокационное отслеживание действительно имеет место (например, в городе) — просто когда пользователь заходит в интернет. Однако тут, по мнению Циммермана, ничего нового The Guardian не открыла. А вот другие методы слежки, которые описывает газета — «или откровенная ложь, или заблуждение, или неосведомленность».

Кроме того, Циммерман второй день активно и подробно отвечает всем пользователям в своем Twitter, оставив там уже десятки разных комментариев:

.@kevinroose a pack of vicious lies. we will be responding in full shortly.

— Neetzan Zimmerman (@neetzan) 16 октября 2014

В том числе с угрозами
в адрес издания:

Second response: The Guardian made a mistake posting that story and they will regret it.

— Neetzan Zimmerman (@neetzan) 16 октября 2014

Заверяет, что пользователи Whisper анонимны, что бы кто не говорил:

.@catyenders @fabiochiusi there is no user data to store. We don’t know who our users are. They are anonymous.

— Neetzan Zimmerman (@neetzan) 16 октября 2014

Дает ссылку на подробный ответ Whisper на все обвинения, выдвинутые The Guardian:

ICYMI: Here is Whisper’s original response to The Guardian’s accusations. There are many misconceptions out there: https://t.co/GrywpC8Lxd

— Neetzan Zimmerman (@neetzan) 17 октября 2014

Самой пожилой жительнице Миннесоты пришлось на несколько лет убавить свой реальный возраст, чтобы завести себе страницу на Facebook. Верхняя планка допустимого возраста пользователя правилами соцсети не установлена, однако она по умолчанию составляет 109 лет. Но Анне Стоэр, присоединившейся к числу пользователей Facebook за несколько дней до своего 114-го дня рождения, такой вариант все равно не подходит.

Как передает TJournal, Стоэр недавно начала пользоваться современными технологиями, после того, как подружилась с Джозефом Рамиресом, торговым представителем Verizon, продавшим смартфон ее 85-летнему сыну.

За короткое время старушка освоила Google и FaceTime на iPad и решила зарегистрироваться в социальной сети, чтобы общаться с людьми по всему миру. При регистрации Анна столкнулась с проблемой, так как самым давним годом рождения, который она могла выбрать из выпадающего списка, оказался 1905-й. В итоге пожилая женщина, родившаяся в 1900 году, решила указать, что ей 99 лет.

Позже она с помощью Рамиреса напечатала на машинке письмо для основателя ресурса Марка Цукерберга со словами «Я все еще здесь», сообщает Teh Daily Dot.

На странице Анны сейчас размещена ее фотография с недавнего дня рождения, а в профиле добавлен 31 друг.

Для сравнения, во «ВКонтакте» самый ранний год рождения, доступный для пользователей, — 1901-й, то есть Анна Стоэр не смогла бы нормально зарегистроваться и там.

Специалисты антивирусной компании ESET обнаружили новые следы активности известной киберпреступной группы Sednit. Теперь хакеры используют новый набор эксплойтов для распространения вредоносных программ.

В течение последних пяти лет жертвами группы Sednit стали различные организации преимущественно из Восточной Европы. Хакеры распространяли вредоносное ПО среди корпоративных пользователей с помощью фишинговых сообщений электронной почты. Письма содержали вложенные файлы Microsoft Word с распространенными эксплойтами, которые использовались для автоматической установки других вредоносных программ.

Специалисты компании ESET проанализировали вредоносное содержимое, размещенное группой Sednit на сайте крупного финансового учреждения из Польши. Было обнаружено, что в одном из исследуемых объектов используется URL-адрес, очень похожий на адрес авторитетного новостного ресурса о военной промышленности. Вредоносные объекты перенаправляли пользователей на набор эксплойтов, устанавливающих на компьютеры троян Win32/Agent.WLF.

В последние годы комплекты вредоносных программ – наборы эксплойтов – все чаще используются киберпреступниками. Они предназначены для операций финансового мошенничества, рассылки спама, майнинга биткоинов и кражи конфиденциальных данных пользователей. Схема кибератак, используемая Sednit, известна под общим названием «watering hole». Она предполагает компрометацию злоумышленниками известного веб-ресурса, что приводит к многочисленным заражениям пользователей.

9 октября все маршрутизаторы Belkin вдруг перестали пропускать своих пользователей в Интернет.

Ликвидация проблемы заняло у компании 15 часов, что вызвало целую волну разнообразных слухов.

Компания идентифицировала проблему и опубликовала ее причину: «Работа одного из наших облачных сервисов, связанного с поддержкой операций маршрутизаторов, была нарушена вследствие изменений, произведенных в датацентре, что вызвало ложный отказ от обслуживания. Сейчас нормальная деятельность восстановлена, но отдельным пользователям необходимо перезапустить свои маршрутизаторы». Ну, а дальше обычная бла-бла про то, что «мы продолжим улучшать наши сервисы» и «все наши устройства» не будут ломаться.

Даже с этим объяснением, как-то становится неприятно думать, что твой локальный прибор может быть остановлен или даже просто контролироваться неким удаленным сервером.

Камеры смартфонов позволяют делать все более качественные снимки. Некоторые пользователи сознательно отказываются от фотоаппаратов в пользу камеры в своем мобильном, поскольку телефон всегда с собой, да и носить дополнительное устройство не всегда сподручно. Поэтому перед пользователями все чаще вопрос обновления смартфона затрагивает тему качества снимков.

Вопрос, который мучает многих пользователей iPhone 5s, касается качества получаемых снимков. Является ли в новых поделях прирост достаточно значительным, чтобы задумываться о смене смартфона? И если разница в качестве заметна, то в каком из новых iPhone камера лучше?

Камера в флагмане 2013 года выпуска отличная, однако снимки, сделанные на новинки, позволяют получать более детальные снимки при кропе, несмотря на практически идентичные характеристики фотомодулей во всех трех смартфонах.

Цвета (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Все смартфоны хорошо передают цвет, а авторегулировка экспозиции достаточно точна, но обработка снимков в iPhone 6 и 6 Plus лучше. Не то, чтобы принципиально лучше, но достаточно для того, чтобы заметить возросшую детализацию и меньшее количество шумов, а режим HDR, по ощущениям, работает лучше, в частности, стали лучше видны элементы в тени, которые на iPhone 5s терялись.

Детали (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Что касается технологии Focus Pixels (по сути, фазовый автофокус), которая должна помочь делать более быструю фокусировку, то особого прироста скорости не чувствуется. Если говорить честно, то в iPhone 5s уже была одна из самых высоких скоростей автофокусировки, так что это преимущество очень сомнительно. Тем не менее, фазовый автофокус в тестах вел себя более точно, особенно при съемке движущихся объектов или в условиях недостаточного освещения. Очень часто, по сравнению с новинками, на iPhone 5s получались снимки с фокусировкой позади объекта съемки либо просто размытыми.

Ночная съемка (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Открытым остается вопрос о необходимости оптической стабилизации и скажется ли принципиально ее наличие в iPhone 6 Plus на качестве фотографий.

iPhone 6 дает прирост качества при съемке в условиях плохого освещения, что обеспечивается обновленным сенсором и процессором. Точно также, как предыдущие поколения iPhone делали HDR-снимки, новые телефоны в условиях нехватки света будут делать несколько снимков и объединять их, таким образом снижая уровень шума и степень размытия кадра.

Проблема кроется в том, что вам может потребоваться высокий уровень ISO, который добавит шумы и дополнительная обработка для их смягчения. Оптическая стабилизация позволяет компенсировать количество шумов за счет меньшей скорости срабатывания затвора на более низких значениях ISO при идентичной резкости снимков.

Съемка в помещении (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Кроме того, оптическая стабилизация позитивно сказывается на качестве при движении камеры. Снимок всегда получится лучше, если его делать неподвижно, однако иногда это невозможно, например, в движущемся транспорте. Но это единственная ситуация, в которой оптическая стабилизация дает серьезное преимущество.

Панорамы, очевидно, стали значительно лучше на новых аппаратах. Снимки получаются в большем разрешении, более детализированные, но все еще плохо справляются в случае, если в кадр попадают движущиеся объекты.

Яркое освещение (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Среднее освещение (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Плохое освещение (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Вспышка, без освещения (слева: iPhone 5s, по центру: iPhone 6, справа: iPhone 6 Plus):

Итак, если вы делаете много снимков в условиях недостаточного освещения или часто вырезаете объекты из кадров, тогда вам стоит задуматься о покупке iPhone 6 Plus. Этот выбор будет также оптимальным, если у вас дрожат руки при съемке или вы часто делаете снимки в движении.

Если же исключить оптическую стабилизацию и те условия, в которых она необходима, то можно сказать, что iPhone 6 делает такие же качественные фото.

Владельцам iPhone 5s не стоит в срочном порядке обновляться. Пожалуй, тем пользователям, кто постоянно получает размытые снимки, стоит попробовать поснимать на новые iPhone. В обычных условиях, снимки получаются сравнимого качества, если речь не идет о фотографиях в местах с недостаточным количеством света.

Качество сников в новых iPhone 6 и iPhone 6 Plus возросло. Они все еще не могут конкурировать с фотокамерами в среднем ценовом сегменте и, тем более, профессиональным оборудованием, но прогресс, на фоне предыдущих поколений, заметен. Фронтальные камеры также стали лучше снимать в условиях недостаточной освещенности, однако снимки все еще получаются низкого качества. Но для селфи они подойдут.

Напомним, Apple iPhone 6 и iPhone 6 Plus оснащены обновленными 8-мегапиксельными камерами (размер пикселя — 1,5 микрона, диафрагма — f/2.2) с продвинутой системой автофокуса. Они могут снимать панорамные фотографии до 43 Мп и записывать Full HD видео с частотой 60 кадров в секунду, а также slo-mo видео с частотой до 240 кадров в секунду (720p). Основным отличием двух камер является система оптической стабилизации изображения в iPhone 6 Plus. Фронтальные камеры у двух смартфонов идентичны — всего 1,2 Мп с апертурой f/2.2 и поддержкой записи HD-видео.

Госдума не торопится принимать поправку в закон «О персональных данных», которая требует хранить данные российских пользователей на территории России с 1 января 2015 года. Это связано с тем, что представители бизнеса считают невозможным в такие сроки перенести информацию в российские дата-центры.

Один из авторов поправки, Вадим Деньгин, сообщил «Ведомостям», что от идеи хранения персональных данных никто не отказывается, однако требуется уточнить «тонкости технических решений». Он отметил, что дискуссия ведется и с бизнесменами, мнение которых также влияет на дату вступления закона в силу.

«Мы получили большое количество обращений из отрасли, с этим связан тот факт, что мы пока не ставим законопроект на третье чтение», — сказал «Ведомостям» председатель комитета Думы по информационной политике и связи Леонид Левин.

Валентин Крохин утверждает, что хранение данных в России будет на 30 процентов дороже, что связано с более строгими требованиями в российском законе. Он считает, что в такой короткий срок невозможно будет перенести данные, особенно иностранным компаниям, которым может потребоваться год и более, чтобы завершить процедуру переноса информации.

Основной трудностью в переносе данных, помимо выбора площадки размещения, можно назвать дороговизну процедуры: данные некоторое время должны храниться в обоих дата-центрах для предоставления сервиса без потери качества обслуживания пользователей, как минимум, на время тестирования работы российских систем. Перед зарубежными компаниями стоит выбор: уходить с крупного российского рынка или финансировать перенос. Скорее всего, большинство компаний все же перенесет данные пользователей. Те компании, которые посчитают перенос нерентабельным, могут простимулировать своим уходом появление отечественных аналогов.

По новому закону, при сборе персональных данных оператор должен обеспечить запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение и извлечение персональных данных российских граждан с использованием баз данных, находящихся на территории России. Депутаты считают, что данные нововведения — это нормальная мировая практика, но, тем не менее, они не исключают, что законопроект не понравится крупным мировым интернет-компаниям. За несоблюдение нового закона иностранные компании будут подвергаться санкциям — доступ к их сайтам может быть ограничен.

Global Look Press

Компания Mozilla планирует встроить технологию шифрования передаваемых данных Tor в свой интернет-браузер Firefox. Эта мера будет предпринята для повышения анонимности пользователей, пишет SecurityLab.

Ранее эту концепцию реализовал The Pirate Bay, применив в The Pirate Browser пакет Tor Bundle. Помимо анонимности, он также обеспечивает доступ к сайтам с запрещенной информацией. Надо отметить, что браузер Tor является одной из версий браузера Firefox с открытым исходным кодом.

По сообщению издания The Daily Dot, несколько технологических компаний обсуждают с Tor идею «анонимности интернет-серфинга», которую реализует Tor Project. По описанию одной из этих компаний достаточно уверенно можно сказать, что именно Mozilla ищет способы обеспечить анонимность своего поисковика.

Если это подтвердится, внедрение Tor cделает практически невозможным сбор передаваемой по интернету незашифрованной информации. ФБР уже высказывало неудовольствие в связи с тем, что решение Apple и Google усилить криптозащиту своих продуктов будет препятствовать следственной деятельности ведомства. Полностью защищенным является новый Apple iPhone 6, а Google заявила о применении функции шифрования в мобильных устройствах, которые будут работать на базе Android L.